萧邦精选

这张专辑收录的练习曲分别是《练习曲， a小调，op．10，No．2》、《练习曲，黑键、降G大调，op．10，No．5》、《练习曲，a小调，op．25，No．11》。李云迪的演奏不但出色地完成了其中作为练习曲的高难度技术，跳跃圆润的声色晶莹剔透；还将曲中意境推向极致。如果说萧邦将钢琴的表现力发挥到无以复加的地步，那么李云迪能再现这个“地步”。 

尤其是大家所熟悉的萧邦《第一号夜曲，降b小调，op9，No．1》，如诗的境致，柔软纤细的旋律让人为之魂牵梦索。难得的是以李云迪19年的人生阅历能体会到屡遭变故的萧邦的心境。萧邦温柔的音符往往孕育动荡的心绪，李云迪在刚柔、疾慢的把握上恰到好处地体现了这种“藏在花丛中的大炮”的威力。 

说失望的歌单全是流行乡村和爵士。。我也有点不懂了。我觉得风格变了不代表一定倒退吧。还是希望各位不要跟风拿着一些只被国内乐评当圣旨。。比李云迪好的全世界肯定有啊。。但他也是一流顶尖这个是真的不用质疑的

。。。我总觉得大家遇上李云迪都像一副专业乐评人的样子_(´_`」 ∠)_

还是来听2000年左右的压压惊，这几年的实在是让人有些失望

小子不务正业，非要躺娱乐圈这浑水

翻了翻喷教授的人的歌单 基本上没有专听古典的

其次，关于肆意评价。留言时段李云迪深陷各种负面舆论泥淖，我对他的私生活不感兴趣，跟风踩或捧的乐评我没工夫看。我只知道，翻车确实发生，态度问题也实打实存在。我不认为一个人站上神坛后就成了不可被谈论批评的，任何人任何时候都没有绝对的正确，经得起表扬也应经得起批评，我也没矫枉过正吧？

黑李云迪已经是评论区的惯例了（

首先，误导路人这个问题，我本人如你所说不是隐士高人，从不敢妄谈话语权，大家都是有思辩能力和求是精神的社会主义大好青年，如若轻易因为我的一句笑言左右路人对李云迪及其作品的看法，那这样的路人大概率也不是真心喜欢李云迪，喜欢古典乐吧？毕竟知音难觅，大家也不用强行对号入座。

三年前的一句笑言被莫名送上热评，更被明怼暗嘲。有些朋友觉得专听古典曲高和寡、阳春白雪。哎…穷苦出身如我，何苦附庸风雅，不专听古典都没权利发表看法。我从未说教授不顶级，小小的调侃竟被说是喷教授，也是惶恐(狗头保命)…真要喷大可去微博当键盘侠，我来听他2000年的作品干嘛？

为什么对艺术家失望？因为你的品味在缓慢提升或原地踏步，艺术家进步的水平，超越了你欣赏水平的进步。

请问你了解近年的王者幻想，云指吗？或者说是听过现场吗？又想问你是哪位隐士高人可以肆意评价国际钢琴家？如果不了解或者不喜欢请不要在这里误导路人

我朋友柯蒂斯音乐学院的，，，，，名气上虽然不可能比得过李云迪，实力上真说不定，在柯蒂斯茱莉亚这种顶尖学院里面，说大部分人都是演奏家的水平真不为过

毕竟有些人就喜欢用键盘指点江山[大哭]鄙视一个成功的人会让他们内心获得一种满足感

唉 16年那段时间李云迪确实有点问题，我人在深圳，13-15这三年李的音乐会我都必去听，甚至有机场还买了前排票，但这三年我听到的音乐会都不太好，感觉更像是一个附中学生的音乐会，错音暂且不弹，给人的感觉就是特别浮躁，有点应付了事。

外国乐评人评价得恰如其分： 漂亮； 苍白而精致； 东方罂粟，中性处子。

螂螂的水军有多远滚多远！！

上小学觉得他真像木村拓哉