这张歌单将颠覆你对古典乐的认知

我敢打赌，以贝多芬的性格，他要是出生在这个时代，绝对是个摇滚大师！

敢问阁下所谓“古典音乐的意义”是什么？为何这种意义换种方式就表达不了？据我所知，现在的乐坛早已不乏跨界的交流与彼此的融合，何谓道不同不相为谋？

我是重金属迷，但是说实话，没有古典音乐，没有蓝调，没有交响乐就不可能有重金属

。。到底哪些人在装逼只有自己知道了

这歌不是给喜欢古典的听的，是给喜欢摇的人听的。

我觉得古典和流行没必要争高低，好听感人的就是好音乐，正因为音乐风格的多种多样才会让我们不至于厌倦。就像一首歌再好听也扛不住单曲循环。

如果那个年代有电吉他、电贝司、爵士鼓什么的，那帮老神仙们可能早就坐不住了，尤其是肖邦：“我们要摇滚，我们要革命！”[发怒]

当古典音乐以这种方式来表现时，也就失去了古典音乐的任何意义。道不同不相为谋。再见。

你这句话的意思可不可以理解为你爷爷穿着中山装就是你爷爷，穿着西服或者牛仔裤就不是了

高尚与低俗的区别，就像一本书，写朝代兴衰的不一定就比写儿女痴情的要高尚些，写诗的不一定比写小说的高贵些。但若是哗众取宠的，必然和高尚不沾边，若是匠心独运的，必然和低俗不沾边。文字如此，音乐也差不离

金属其实是现代音乐中最接近古典的了，例如Avantasia的the Scarecrow

郎朗说莫扎特会更喜欢披头士贝多芬会更喜欢滚石 但是巴赫会偏爱爵士～

一旦标题有些许极端，评论弹幕总是骂战......

看古典党和金属党撕。。要我说根本没有撕的必要

他的意思是，当他他爷爷穿着牛仔裤这种方式来表现时，也就失去了当他爷爷的任何意义。

什么是低俗的歌。。。小苹果固然无脑，但拿金属和小苹果比可就是不对了。金属首先作为古典的某个变种说它和古典一家没什么毛病，其次它对技术的要求可不低啊。而且不管什么歌，即使是日音，量化到编曲水平层次，也都是一样，好就好坏就坏。你真想喷，可以去喷为了圈钱而作的音乐，金属里不乏好乐队。

古典音乐其实吧，在理论上既严肃又自由，它是严谨逻辑和浓厚感情的结合，包涵了理想和感性两方面的时间艺术，带来的是浓厚的历史，人文与内涵，之所以有鄙视链只是因为现代音乐是以古典音乐作曲理论简化后发展得来，自然就会有一批优越感十足的贵族不过这里多少是真学古典的就不清楚了更多是为了作吧