Nocturnes:C sharp minor Op. posthumous-李云迪

遗作不是快死了才做的，是生前未发表的作品[可爱]

重温钢琴家，席皮尔曼像个流浪汉一样在废墟中找食物的情景实在让人心痛。最后他穿着干净的衣服坐在录音棚里含着泪弹这首曲子时候我跟着哭了。我哭着对妈说“我要学钢琴”，妈妈一巴掌将我掀在地上“先把你的吉他弹好吧你！”于是我哭着去挖石油了。

从国外带回来的谱子就是升MI的， 最后三小节都是 ，但国内的我原有的谱子是不升的，可以去听郎朗的，也是升的，所以没有什么弹错，两个版本而已。而且，如果分析一下。从右手不断出现的音阶式装饰音如同一种回顾的心情过后，开始展现希望，从那时开始升MI的话更合逻辑呢。

你们为嘛说弹错了？太想吐槽了，我的原作版肖邦夜曲书上就有两个版本，一个是原版一个是艾根施里弗特版本，万一还有别的更改版呢？听音乐又不是像看书一样，听就好了，又不是捉虫子

这个不是现场版，录音棚里一群专业古典的外国人监听，图形数码对比，被你这货说弹错了旋律。😂

肖邦离开华沙前而写，那时的忧郁还带有一丝稚嫩，可是高贵气息却已经展露无遗。

因为个人私生活不检点而毁掉一个音乐家是我们这个时代的局限性，是我们的包容度不够。说点真格的可能有点残忍冷酷，每个人来到这个世界只是来做一件事，干完他（她）就可以死去了，这件事就是通过性交留下后代。这是动物的本能懂吗，我们不要再苛责动物的异性冲动了，别那么虚伪了吧，不要苛责李云迪。

肖邦升C小调夜曲No.20（遗作）电影《钢琴师》席皮尔曼以此曲开篇，作品于1875年出版，夜曲中所弥漫的惆怅、瞑想、以及激动、叹息、兴奋、不安等丰富而微妙的情绪，世间的美好彩虹，鲜花，夕阳等等我们很难把她留住，39岁我们失去了肖邦，愿39岁不要让我们失去云迪，愿云迪能像席皮尔曼那样劫后重生！

但如果以个人好恶之实，假以时代不容的名义，来悲古叹今，妄断时代。请问到底是谁虚伪？身为钢琴家，有着卓越艺术修养的是李，管不住下半身的也是李，这二者又有何矛盾？如果只是因为李为个人所追捧，就认为应当要在法律外为他单设一套标准，这才是时代的悲哀。

这首曲子有两个版本 肖邦很多曲子都有不同的整理版本 并没有错哦

虽然但是，他干的那些事和艺术无关。我来听的是艺术，是音乐，不是来追星，看李云迪的。

对 升E 小调转大调就有一种柳暗花明重见希望的意思

荒谬！时代的包容性宽严与否，只有站在历史的超脱角度才有可能有所评说，且即便如此也少不了个人好恶的影响而失却公允。你作为当局迷者，又有何底气和自信敢于望断时代的局限？如果说为何同是管不住下半身，为什么却唯有李备受公众的瞩目和声讨，质疑这是否是一种不公和双标，这尚且有几分道理；

同看钢琴家。“当钢琴家在屋内平静地演奏肖邦，窗外却枪林弹雨的时候，那时候战争是那样的可憎。”