祖龙吟-祖娅纳惜

看到许多人为嬴政正名，称其为仁君。其实我想，在嬴政心里是瞧不起仁君这种玩意的吧？他应该是明君啊。

卫庄:嬴政是一个什么样的人? 盖聂:他是一个无法用言语形容的人。卫庄:这算什么结论? 盖聂:他是一个自古不曾出现过,未来可能也不会再出现的人。 卫庄:你对他有这么高的评价? 盖聂:这不是我的评价，这当是后来史官的评价。 卫庄:历史是胜者书写的 盖聂:嬴政和他的帝国会失败。 卫庄:为什么?

1.多情岸 洛神×曹植 洛神赋手稿 2.洛阳怀 李白×杜甫 唐兽首玛瑙杯 3.易水决 高渐离×荆轲 徐夫人匕首 4.山河令 卫青×霍去病 神弓开疆弓 5.簪花人间 李隆基×杨玉环 霓裳羽衣 6.栖凰 慕容冲×苻坚 断流鞭 7.心上秋 王昭君×毛延寿 美人图 8.祖龙吟 嬴政 传国玉玺

谥法起于周初，是在君王死后，依其生平事迹，给予带有评价性质的称号。但秦始皇认为，像这样“子议父，臣议君”，太不像话，更没意义。他宣布废除谥法，不准后代臣子评价自己——转自百度。他真不需要别人正名，暴君也好，仁君也罢，他都是千古第一帝！

哎…其实嬴政真的不会丑，他的母亲的出了名的美人。其实他也真的不算暴政，帝王本就该以铁血手腕治国，妇人之仁者怎能一统天下？焚书坑儒大多都是方士，非是举国上下的祸事。他求长生虽不够理智，可心中宏图尚未绘就，谁能甘心离世？他不耽于美色，不沉迷于声色犬马。他的决策，纵观千古可谓无一错漏

盖聂:因为他只是一个人，却做着超越人的事情 卫庄:那他就不能继续超越? 盖聂:他只是一个人，这个庞大的帝国因一个人而存在，但也只有他能做到。 卫庄:所以他如果死去的话? 盖聂:他会死去，因为他是人，没有人能够不死。

“朕之功过，当世无可评说者，百代之后自有断论” ——搬自B站忘川风华录

此言想来也是极为中肯了 嬴政既敢如此 当是不屑仁君之名了 暴政虽残忍 在乱世何不为镇压天下宵小之良策 不仁 亦不敢言其明 但其对后世贡献确是无人可否认的

嬴政：怪不得要自称孤家寡人

乱世用重典，始皇本就不是仁君何须后人正名？无论怎么样也改变不了他是千古一帝的事实

秦王一扫六合，统一天下，为刘汉做嫁衣，隋文平定四方开创科举，奠定盛唐的基础。不可谓不是天意，两个千古一帝，两个短命的王朝，铸就了中华历史上最强大的两个朝代

“可是你是第一个，也是唯一一个。” ——广播剧诸子百家。

嬴政千古一帝的地位绝对是毋庸置疑的，但说他仁君真的是在搞笑了

仁君这种称呼真的……不别扭吗，阿政根本不屑这种称呼，他用强硬的手腕横扫八荒，他完成了秦王室几代以来的雄心壮志，还想做的更多，可惜……时不待他

其实个人觉得从他的所作所为来看他是一个三观奇正的人

“及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑鞭笞天下，威振四海。南取百越之地，百越之君，俯首系颈，委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百里；胡人不敢南下牧马，士不敢弯弓报怨。”这是他的江山天下，这是他的意气豪雄，孤又何妨，他本为皇。

法家哪看得起仁君这么软绵绵的称呼

其实……嬴政比起大部分后世之君，都是可以称之为“仁爱”的，焚书坑儒什么的，其实埋的大部分是方士（那时候方士搞动乱，扰乱民心），对于大部分笔诛口伐他的儒生也就是拖去修长城了，而且修长城还真没说的那么惨，好几天偷懒也只是口头训诫而已，还管饭管住，而且长城是军事防御工事，后世也一直在修

历史被胜利者书写，被怨恨者脏污，被道貌岸然者扭曲。年幼时历史人物评价在长大后被一一推翻，这是欣慰又痛苦，被正名的为之喜悦，痛苦于历史上还有多少被隐盖的真相，祈祷历史学者心怀公正揭开五千年间的冤假错案。

万里长城是一种到明清为止，总共万里。非是秦皇一朝之力，更别说长城在古代是那样重要的堡垒…他也愿意为了修建郑国渠而减缓灭韩的步伐，他在位时的税也不算高…他真的是，特别特别特别好的一位帝王呀…

阿房宫实际上也是没有的，根本没建成…楚人一炬，可怜焦土，这句话真的只是文学作品里的夸张呀…

是仁是暴，又能如何，他，嬴政，始终是千古一帝

水是剧毒液体，大多数人在第一次尝试饮用这种液体的时候，他的寿命就不到100年了

成为英灵不就好了嘛[大笑][大笑][大笑] 政哥哥 救我~~~~

皇，不过仁爱天下而已，孤的目标是书同文，行同伦，车同轨，让阳光普照之地皆是我大秦铁骑纵横之间。只为我大秦帝国子民不在人无医，人无食，人无居。只是可惜，我再也没有时间了。孤为始皇帝，孤为千古一帝，孤杀人盈野。争城以战，孤天子一怒，血流漂橹，孤可能会被后史官写作暴君，罪恶滔天之辈。

可对于秦国的人民来说 是一位在适合不过的明君 超前的统治手段 完整的宪法维护着秩序 知人善用 他用自己的力量开创了一个盛世 一个没有多国战争的世界 一个再是兵戎相向的盛世 虽然随着他的老去 盛世也在不断的衰弱 最后如同昙花一般与他的离去一起消失在时间的长河中

嘛…我爱扶苏，不过更爱扶苏他爹 |･ω･｀) 话说，日常感叹太子丹派荆轲刺秦王简直是不作不死…明明幼时是友人，什么话都不问直接派人刺杀，结果亡国了吧，嬴政交好的可真没几个…这个还搞刺杀…也是服气

集一身骂名和赞颂的矛盾体，也只有始皇帝了吧。千古一帝，不愧是前无古人，后无来者。

千古一帝足矣，何须他人评点。

仁君多凄惨，帝王之位容不下仁慈，祖龙是明君，他做了那个时代最适合的事而已，与仁慈不仁慈没有关系

所以他追求长生甚至永生，若是成功他的帝国就是最强的

作为龙的传人，你还能说祖龙皇帝不好不成

暴君亦可称明君 明君亦可是暴君 残暴的君主 仁德的君主 贤明的君主 都好 但他绝不是昏庸的君主 在我心中他永远是一位暴君 一位贤明的暴君 残暴 但又不失贤明 一位无争的帝王

“先生教我。” “秦君是要做贤君啊，还是做明君？” “贤君明君还有差别？” “贤君遵礼安民，明君拓土强国，是谓先王后圣。” “先祖筚路蓝缕，得此一隅。未敢幸安，常有未雨绸缪之警。愿做明君，拓土以强国，强国则民自安。”

他对于长生的执着没错他只是想让他的子民安全富足

史书可以洗白一个皇帝，也可以污蔑一个皇帝。在我心里，嬴政是千古一帝，是无人能及的始皇帝。一朝天子一朝臣，哪里有史官会客观的写前朝的事情，又哪有史官可以握住笔杆秉持本心？ 我一直在想，那位千古一帝在当时的秦朝是什么样子，我想，那应该是无法用言语描写出来的英姿。

但是百世之后依旧没人能评说嬴政

阿政一直都不是仁君啊，他是千古一帝，自是不屑于仁君之名

饭是剧毒固体，大多数人在第一次尝试食用这种固体的时候，他的寿命就不到100年了

出土的睡虎地秦简，秦时期服徭役是有工钱、管饭和按规定配发衣服的；一家不能同时征调两人服役，农忙时节即便是犯罪服刑的人员也有40天假期；女性从事擅长的工作与男性同酬等等，与后世非秦说法不同。

说的还不错嘛，至于历史上的是是非非，我们这些后人还真的不好说。但不管，秦始皇究竟是什么样的人？所做一切丑闻是不是事实？我还是蛮喜欢的他伟大的政绩。

我眼里只有政哥哥的银河舰队

那是夸张的形容，秦朝其实也是十税一的样子，高的时候是六税一（高中历史书上看到的，应该是准确的）也就是六一税。秦泰半之税只是夸张的形容，用于表现始皇帝暴政的。

始皇帝统一后实行的是“缓刑罚，薄赋敛”的政策，出土的里耶秦简记载，秦始皇时期的田赋税是7%，8.5%，8.82%都没有超过9%，平均税赋是十二税一，并不是董仲舒说的农民收入的三分之二上缴以及班固在《汉书》中写的泰半之赋。

是真的，而且要说什么骄奢极欲什么的也有谣言成分，阿房宫其实完全没有，长城真的只是防御工事，是保卫疆土的，真的孟姜女只是杜撰……其实还有一个人历史上也很冤——西门庆。暴君之所以称之为暴君，其实很对做法都是过在当代，利在千秋的。他得罪当时很多人，才能开创新的秩序和社会。

税百分之八十的话百姓肯定活不下去了，毕竟那个时候的农业产量也低。但是始皇帝时期没有听说有饥荒，也没听说大面积饿死人呀 |･ω･｀)

仁君在动荡不安的时代是不可能存在的