Sonata No. 14 in C-sharp minor, Op. 27, No. 2 "Moonlight":I. Adagio sostenuto - attacca:-Glenn Gouldmp3下载无损flac下载
Sonata No. 14 in C-sharp minor, Op. 27, No. 2 "Moonlight":I. Adagio sostenuto - attacca:-Glenn Gould在线试听免费歌词下载
Sonata No. 14 in C-sharp minor, Op. 27, No. 2 "Moonlight":I. Adagio sostenuto - attacca:-Glenn Gould热门评论
古尔德:''愚蠢的凡人们,你们懂个毛。老夫这么弹恰恰体现了月光下思念一个人急躁而不可得却又妄图用理性克制自己的心境''
听古尔德弹奏的乐曲(巴赫除外)建议先听其他钢琴家演奏的版本 否则多数情况会造成对作品的曲解
演奏也是创作,每个人都有自己的诠释,不存在曲解。
居然不小心听到了月光的理科生版本[大哭]……
像理科生男朋友在月光下念诗给我听。
曲解的意思是 这么弹会被老师打[大哭]
我笑死了,其他版本6分多,古尔德4分多,服了,真是激光
巴赫味的贝多芬 不愧是古尔德[大哭]
你这才是一传十十传百的误解。
如何诠释音乐难道有标准答案吗?
曲名:月光平均律[大笑]
朋友,标准就是作曲家意图的谱面标注
古尔德:做人不要太攀比,踏踏实实做自己,如果非要比一比,那就比比激光雨[流泪]
特意找古尔德版的,做好了充足的心理准备,还是笑了.....忍不住哈哈哈
不知道为什么有些人觉得好笑,我倒是觉得古尔德的这版别有意境。
银色的月光,就算没有洒在微波的水面,难道不能洒在寂静的山谷吗,古尔德的浪漫,你了解吗[爱心]
应该说,古典音乐发展了几百年,即使只讨论录音时代也有百余年,总归会诞生那么几个更加广为/深受认可的所谓“权威”诠释样本,但是否喜欢则是非常私人的事情。不如说先了解了权威版本,反而更能体会到古尔德版本的趣味所在。
看成了“想怎么弹就怎么哼”,想一想也没毛病
我想起一句话,艺术创作者只提问,从不回答
朋友,谱面标注不是音乐,就像菜谱不是那道菜本身,同一个菜谱,不同厨师做出来还是不一样啊
据说贝多芬经常不管自己写的速度标记😂
我们小古想怎么弹就怎么弹哼!
古尔德的想法很少受外界影响,或者说是污染。他也许是唯一一个只为自己弹琴的演奏家。不像鲁宾斯坦等音乐会钢琴家,古尔德对于嘈杂的音乐会现场深恶痛绝。这种自我封闭,也给了他深入思考的空间,能发自内心的表达自己的思想,而不是在音乐会的狂热气氛下即兴的发泄一通。
首先这首升C小调奏鸣曲本是无标题的纯音乐,月光只是后人加上的,用所谓柔和的月光去套这个乐章是极其谬误的,是喧宾夺主的,私以为音乐本身并不能携带任何情感、意象与含义,它的听感导致的通感之“蕴藉”并不能反设为音乐的主旨、全部;其次该乐章速度为柔板,即每分钟56 拍,GG的演绎并没有太大偏差
古尔德深刻地告诉我们诠释学的力量
gould弹莫扎特奏鸣曲也很奇特,是很有个性的演奏家,演绎方式可以很多样啊。。
真正的音乐表达就是应该像古尔德这样,难道千篇一律就是你所追求的音乐?
谁也没听过贝多芬演奏,我个人觉得不能说所有人都这么弹,就认为大众是诠释最佳的,少数人就是错误的
“月光”也绝不是小学课本里盲姑娘的故事,这个标题也是出版商为了增加乐谱销量而添加的,实际上和“月光”没有任何关系。“月光”第一乐章真的是“平静抒情,适合胎教”吗?
曲解?难道存在一个唯一的正解吗?即便是月光奏鸣曲这曲名也是由德国诗人路德维希·莱尔斯塔勃的听后感“听了这首作品的第一乐章,使我想起了瑞士的琉森湖,以及湖面上水波荡漾的皎洁月光。”而来的,贝多芬想表达什么,谁也不知道也没必要知道,自己理解去就好了。
古尔德对贝多芬月光的评价极高,这是古对贝的个人诠释,每个人听多了演奏家相近的风格,会对偶尔出现的其他演奏风格不顺耳,但说不定贝多芬自己演奏的版本还真是接近巴赫音乐的感觉。
鲁宾斯坦怎么就即兴发泄了...您喜欢古尔德可以,但不要贬低其他钢琴家好么
因为他弹得像巴哈[大哭]
古尔德版很有意思,某几句略略放缓放轻的速度,在整个比较快(相对)的背景下,显得更让人心绪被缠入其中,更能被带动
内省、执着、迅速、决绝、克制、不动声色、滴水不漏,像一个眉头紧锁抱着双臂两眼紧盯地面急速行走的人,一如古尔德本人的弹琴姿势。 “琴手不自禁的哼鸣在音乐底下延伸,像静水深流”
贝多芬奏鸣曲很多标题都是出版商或乐评家起的。 钢琴家可以有自己的理解,可以根据自己的经历对作品进行诠释。 很多晚期贝奏没有标题,巅峰之作确实很难诠释。 对于非贝多芬命名的作品,我更倾向于抛开乐评家的标题来单纯欣赏作品。 所以听到 gould 演绎的贝奏,我一点都不奇怪。
第一乐章调性很不稳定,从主题到结束就不停地转调,副题有属七和弦、小九度、拿坡里六和弦,展开部还有大段阴暗的减七和弦,再现部又一个拿六,结尾部来个属九、减七。 第一乐章给人的感觉就是阴暗、恐怖、压抑。这段放在柯南里倒是特别和谐应景。
不一样(美)的月光 🌙 其实,「贝多芬只给出了Sonata quasi una Fantasia (No.14 c minor) op.27 no.2这样的标题。不用刻意以“月光”去理解,也不必被先入为主的被动理解音符。」 谁都不知哪位钢琴大师的演绎更接近贝多芬的原始创作灵感;也不知哪位爱乐之人的理解最符合贝多芬的心理。