Symphony No. 11:IV. Alarm (Allegro non troppo-Adagio-Allegro)-Rudolf Barshai/WDR Sinfonieorchester Köln

没有暴力革命连假的的胜利也不能走向

无论在tno还是在otl，老肖都是图帅唯一的精神支柱……然而制作组却不让人文党人与图帅和平兼并，差评加寄刀片。

TNO-中西伯利亚共和国 人文党（标社民的空想社会主义者）统一俄罗斯BGN

虚伪的胜利进行曲与警钟,老肖写这一乐章应该是把两个最后合并成一个,进行曲的最后一声阴郁而令人不安,没有那种胜利的辉煌,只有一种讽刺,暴力革命永远不能走向真正的胜利.

就算是社民人也要向工人逐一发送坦克

算是把老肖剁碎了……，我不觉得能全然理解作者的灵魂。老肖兴许在讽刺，但他是讽刺是暴力gm吗？还是讽刺50年代的苏东的政z（秘密报告、震鸭群众）；结尾的不和谐并戛然而止，排钟的叮咛响——这是令人不安的，还是1905失败的愤怒和gm的继续？

战争带来了巨大的悲伤，生活变得异常艰难，但是战前的日子更加艰难，因为人人暗自悲伤 ---------德米特里_肖斯塔科维奇

“我完全的懂了作者想的是什么，你们也许不懂，但我一定最懂！” 精神，从以一种可悲到以至于令人各种意义上发笑的方式，不停的上演。

有，托木斯克开局就有老肖和图帅的超暖通讯

某些人自以为学了一些所谓的其他人些许不知道的知识就对音乐大肆评价，恣意地揣测音乐家的内心世界，这和小丑又有何区别？

不说了图肖给👴🏻结婚

评论音乐和音乐家的确是专业相关的人员比较在行，我对肖和他的音乐不作评价。但如果在评论的同时也带着自己的zz倾向，思想和某些主义，那你自己也就要经受别人的批驳，空想sov和非暴力的革命根本没有任何可能性，这早在一百年前的批驳与实践中就充分说明了，不必再为此多费口舌，好好享受音乐吧

最后，我并不明白你举的这个例子想说明什么，无论是康米还是束棒都是现代性的一部分，而金家很明显是一个前现代式的政权。在金家内部你并不能看到无论是唯物主义的观念还是nz式的对科学（比如优生学）的迷恋。同常公试图利用的蓝衣社一样，康米于金家也只是“帝王之术”的一部分罢了。

我觉得您是不是对自己产生了某种错觉，认为只要说别人跪着自己就算站起来了，老肖作为讽刺音乐的代表人物，听不出来才是没听过什么音乐的表现

懂音乐就单纯评价音乐好了，您要是不再后面的评价之中强行插入自己的政治观点本就不存在这么多楼的争论，显然您的政治哲学学养远逊于您在音乐上的造诣（指不会被一般通过一眼看穿

简单来说，我们这些键政壬大部分的确是不懂严肃音乐，但是我们不傻，知道欣赏艺术作品不能乱懂，得结合艺术家本人来看，这就像契诃夫不管写什么都没必要怀疑他吹捧沙皇一样理所当然……但是那位学音乐的，您扪心自问，你是在讲历史上的老肖，还是在讲你那连基础历史水平都没有的头脑里幻想的老肖呢？

实在不知道这位音le魔怔人为什么觉得自己懂音乐就可以用乐评放zz和历史黑屁 😅

那我也由衷说一句话： 谈论一位音乐大师及其作品，用专业知识和理性思维加以揣度与分析，这始终是好的，这会让我们这些外行学到更多，也会促进我们的友好交流——如果你没有在最后一句切入塞点政治私货的话。

希望你不是看的《见证》得出的所谓“时代背景”。老肖不反斯大林，他只是对斯大林的一些铁腕做法表示不满，如果他反斯大林的话可能活不过1953年，也没有第七交响曲。

第一，革命并不需要，也不屑于让任何人背负它本身的责任，革命本身就是最高的合法性。根据唯物主义史观，革命并不是一个由征兆堆砌而成的神话（尽管在回溯中我们可以找到很多）它本身就是一个事件，总是会来的，区别只在于谁顺应诉求成为革命的主体，而不是你所谓的抓紧枪杆子。

你明显夸大了原意。“暴力革命不能走向真正的胜利”这句话充满了基本的逻辑错误且不值一驳，你如果把这句话的范围限定在原曲的主题“1905年”倒还有几分合理

我始终无法理解你在这里使用议会席位希望说明一些什么，俄国革命的最大表征就是不可避免地混乱和强烈的混乱对秩序的颠覆最终对俄国社会正常秩序的毁灭性颠覆。多元的专制权力在这个过程之中成为了新的政治模式。在这个时刻革命反而对于认识到群众形式发展的人来说是一件无可避免的事件。

胜利（指辉格党和托利党的保守派大书特书成果功绩顺便把自己捧得光明磊落，“之后不许革命，只能改革”现在看来他们确实是赢麻了）

是历史选择了列宁，是历史选择了十月革命。为了在困苦中苟延残喘下去，人民也会支持极端派，抓住最后的稻草

与其说暴力革命没有真正的成功不如说不掌握暴力革命一定不成功

光荣革命之前是资产阶级的起义，克伦威尔可是让国王脑袋搬了家，而日本的明治维新，也是有倒幕运动的战争作为铺垫😅没有暴力？你只是看不到暴力的一面，或者假装没看到

等待被枪毙是我一辈子的主题——《肖斯塔科维奇回忆录》

【因为我很懂音乐，所以我可以在乐评最后一句加zz暴论，但你们没有我懂音乐，所以你们不能对我的最后一句话反驳，反驳了就是pink 🤔】

神圣暴力和神话暴力有本质上的区别，十月革命之中并不是因为布党比别人更秩序以达成一种冲锋队神话，正相反是因为布党顺从了混乱的诉求。在革命之中布党分外的平面化，甚至需要民主化妥协才能保持各个方面步调能够一致，在这个过程中宣泄出来的就是神圣暴力，摧毁的是位于统治地位意识形态所立法律本身

乐，您这历史学的也就配和音乐家合流了

而反革命（延缓革命爆发）确变成了一种十分困难的事情，加密涅夫，孟什维克和中央政府拼尽全力阻止革命的爆发而想要一种维护现有的社会改良模式，他们当然可以搭起议会唱他们的独角戏，但是在这种革命混乱的多元专制权力交叉和群众革命的发展中他们甚至连正常的常态法律都没实现

老肖统一之前就退休了 严格来说也不算他的超事件

近代以来最接近于不流血的革命估计就只有葡萄牙康乃馨革命了，但是有一点要注意，这次革命是由军队主动发起的非暴力革命但是若是萨拉查坚决不同意下台军队也可以用暴力方式逼迫就范，没有暴力手段作为底牌什么革命都是空谈

呵呵呵呵，没有克伦威尔砍查理一世的头打了那么久内战你觉得詹姆斯二世会甘心被架空?资产阶级gm你给我说不流血?孟什维克的历史啥时候杂么差了，詹姆斯二世的认输就像是男女生拍拖最后的告白，那不是开始而是胜利的号角懂咩朋友?

光荣革命之前别忘了还有一场英格兰内战，如果没有克伦威尔带着新模范军打遍英格兰，威廉怎么会不费一枪一弹就拿下伦敦？

老肖确实和红色没什么关系，不过你误以为老肖是个liberalism来讽刺leninism，只能显示你在音乐之外的领域的肤浅和无知而已。

他家列宁搞修正主义，明白了，谢洛夫就是正统马克思主义（tno玩家饼干）😅

你说的苏联，是什么时候的苏联？是那个列宁领导的代表工农的苏维埃政权还是由官僚控制的修正主义政权？ 如果搞不懂这个我该如何和你辩论呢？