Piano Concerto No.1 in F Sharp Minor, Op.1:1. Vivace-Vladimir Ashkenazy/Concertgebouworkest/Bernard Haitink

拉赫玛尼诺夫 升F小调第1号钢琴协奏曲，大家多听音乐少装逼，共勉之[爱心]

严肃音乐的欣赏是有门槛的，教科书一般的“我不懂音乐我觉得好听就行”和“你们学音乐的就是矫情，好听不就完了”之类的我也听过太多了。 人人都有听的权利，但不是人人都有欣赏的能力和评价的资格。如果真愿意认真地听懂一个曲子又没有精力系统学习，不妨大致了解下作者和创作背景。

为啥这帮人不去第二第三乐章撕逼[奸笑] 是因为只听了第一乐章就拍屁股走人了么

他们费心费力演奏的古典乐入不熬出，主要收入来源都是依靠给电影、游戏等商业配音。古典乐团的生存状况已经够窘迫的了，如果不是有着政府一方面的扶持，早就被淘汰了。古典乐是伟大的音乐，不是给你们这种人装逼用的。

没有专业知识，又将艺术视作玩物看得真的很令人生气。音乐是一门主观的艺术，但严肃音乐经过数百年的发展，早已脱离了“优美”作为第一动力，想要理解它，绝不是脑子里有一个形象就可以了的，还需要学习，否则就是反智。

［#拉赫玛尼诺夫的留声机］拉赫第一钢琴协奏曲，同时也是拉赫的1号作品，献给拉赫的堂兄Alexander Siloti。本曲创作于1891年（18岁）并于次年在莫斯科音乐学院首演。拉赫曾于1917年改稿重写第一钢协并成功达到期许，成为如他所说“保留青春的清新活力同时更加简洁成熟”。

并不觉得他的感觉有什么错，他听出来挺幽怨的感觉，和无知不无知有什么关系？并不存在贬低作品本身的意思吧，搞这么上纲上线，显得自己多有音乐涵养一样，就是有你们这样的人，才让很多人对古典音乐望而生畏。听个音乐各得其乐，哪那么多屁事。

阁下真那么有音乐涵养的话，那么就不应该用xxx音乐听歌，xxx的调音浑的一笔，声音闷，偏向中下盘，不清亮透彻，声场打不开，根本不适合听古典乐。最佳选择直接买一套几十万 上百万的箱子放在家里听不是更好？还有，你以为现在古典音乐逼格还是那么高？大部分乐队靠演奏古典乐根本养不活自己

这评论真是云村我见过最不温暖的了。是，严肃音乐跟严肃文学一样，欣赏起来需要一定的素养，但不妨碍大家一起感受美啊。我不是古典乐爱好者，只是最近有需要才听的，但是在我为数不多的去听过看过的交响乐或芭蕾舞，观众们谈论起来都是轻声细语彬彬有礼的，请大家在网络上也保持温柔好吗？

高中时候从商丘到郑州来回坐火车，于是建了一个拉赫一到四钢琴协奏曲加上帕格尼尼主题狂想曲的歌单，从头到尾听一遍就到站了，准的很。

我认为，主要是现在大众没有辨别“真正的解读”和“矫情”的能力，有的真“矫情”的文字儿在评论区大肆泛滥，反而是那些真正有水平的解读无人问津，这就是大众古典音乐区的怪象。古典音乐的确有门槛，而且门槛还真不低...（个人观点，欢迎指正～）

拉赫竟然也火到有人能吵起来了[大哭]

相比之下，巴托克，普罗科菲耶夫，斯特拉文斯基的评论区环境好多了。还有那个说乐团靠广告吃饭的是在逗我… 说了这么多，其实就是想说动嘴之前先看书。 好了我写和声去了…

我愿称这个评论区为人类研究所[奸笑]

这简直是我在云村见过最不友好的评论区了.....

哎，我觉得还是不要说什么逼格不逼格，演奏的人根本没想过这一点，欧洲这些很不赚钱，但大家都愿意为了艺术献身，你这么一说感觉古典乐很不值钱了一样，我们每练一个曲子付出大量的时间，不是为了你们觉得逼格练的，看到这样的话真心寒

假如哪天拉赫本人复活了，看到这首的评论区是不是会被活活气死[大哭][大哭][大哭]

不会做饭还不能吃了么，就是因为有些学院派的自是清高尖酸刻薄才推走了好多感兴趣有没有了解过的人，我看你要是不了解身体结构趁早别活了，不然就是反智。学院派并不是高人一等，欣赏这种事也没有高低贵贱，感觉就是感觉，你可以不一样，但是不能说别人是错的

晚夕的光开阔而金黄， 四月的清凉多么温柔， 你已迟到了那么多年， 但我见到你，依然高兴。 请你靠近我，坐在身边， 用一双快乐的眼睛端详： 哦，这个蓝色的笔记本， 写满了我孩提时的诗作。

欣赏音乐的确是要一定的音乐素养，但也并不代表必须有一定的音乐素养。我发现主要矛盾在于某些听众对于音乐的理解与所谓专业人士的理解有所不同，音乐的欣赏又不像是现代语文教育，必定有一个明确的答案，反而是深邃的，朦胧的，“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”（假如这句话用对的话）

每个人对于音乐的理解都有所不同，即使他不专业，那也是他的权利，你没有任何理由贬低他的看法。

如果你认为社会摇很土，那么你就得承认审美有高低之分；同样，如果拿简单的词语的感觉去概括古典音乐，那么确实是自己的失败。

评价一个空调的好坏当然不需要会制冷，但你首先得了解空调怎样才算好。评价古典音乐的好坏不一定要会分析曲式和和弦，但是基本素养必须有，不然有什么资格，我说菲律宾灵魂跳水队比郭晶晶跳的好，你说我不懂，我理直气壮：难道评价跳水还要会跳水吗？就这感觉

拉赫玛尼诺夫 升f小调第1号钢琴协奏曲，作品1-第1乐章 有活力的快板，奏鸣曲式。“傲气”与“浪漫”相得益彰，充满青春的活力！

古典带给我的价值和意义，就在于没有流行歌曲的歌词来限制我的想像，我在不同时间来听，总是会带给我不同的遐想，无时无刻地调整我的心态，让我面对生活中的各种情况。

请原谅，我的生活曾经不幸， 很少能为阳光感到快乐， 请原谅，原谅啊，为了你， 我承受的东西实在太多。 1915 春 皇村 ​ ​——《晚夕的光开阔而金黄》 安娜·阿赫玛托娃（Anna Akhmatova） 【1889年6月11日 - 1966年3月5日】

感受音乐之美❤️[星星]💗

虽然不懂古典音乐，不懂乐器，甚至谱子都认不全，但我觉得写出演奏出这样的音乐，是一件很不容易的事。我很喜欢这首曲子，每一个音符都很优雅，所以希望评论区不要玷污了这首曲子。喜不喜欢纯属个人爱好，不值得与他人相争斗气。也希望大家都可以和和气气开开心心的度过每一天。

优美、含蓄，它如梦似幻，饱含着浪漫情调，又带有高贵的忧伤。激昂钢琴装饰，一个个音符如颗粒般华丽地串在一起，力量不断地积聚，最后达到高潮，乐队齐奏，高亢而悲壮，仿佛一个巨人，一次次被击倒，又一次次的爬起，最后渐渐消沉了下去。

从二刺螈开始，到民谣，到中国摇滚，到欧美摇滚，再到金属，英伦，爵士，布鲁斯，迷幻摇滚，蒸汽波。。。我发现所有评论区里，数蒸汽波和华语流行氛围最好，蒸汽波都在发神经，华语流行都在打电话，但是到了古典，音乐最厉害，评论区反而最差。我认为古典音乐是没有出问题的，那么，嘿嘿。

我寻思我拉氏不纯纯的浪漫主义晚期么[生病]

所有人都要欣赏音乐的权利，至于他是否有足够的欣赏能力，就看他生活的阶层和和对品质的追求了。他是有随便发表理解的权利，我也有贬低他的权利，也有贬低张国荣的权利

嗯 看你喜欢张国荣 我就拿原评论的话说吧 张国荣唱歌像怨妇 别生气哦 这是我的权利

欣赏音乐没有门槛之说，因为音乐是最能直接触及心灵的艺术，有门槛的是人们通常不能觉察心灵，人类的情感犹如一片大海，不太可能被具体捕捉到，尤其不能被简单概念化，音乐也是这样，但是可以去感受它，慢慢觉察它，

古典音乐养不活自己是因为古典音乐变差了吗？其实雨果如果出生在今天的中国，他的著作根本卖不出，销量还不如网文——说明雨果的书很差，网文很好吗？还是说看网文的人已经没法欣赏雨果了？

阿什不遗余力录制拉氏钢琴作品，是拉赫玛尼诺夫协会会长

难得有一条评论过百的我拉作品 往下一翻原来是三两个音乐家在撕逼噗

同学们注意了，这就是反智主义者的典型言论，毫无敬重之心更无学习之实力