不死城-张承煜（小魂）

张中丞不是名将，并没有得到千古传唱，稍微查查史料就应该知道历史上对他的评价一直是褒贬不一的。这首歌只是以与你相反的立场去看待了这件事情，你站在无辜百姓的立场为他们抱不平这很对，而我也可以站在张巡的立场为他死守孤城而感怀。没别的意思，就是你这段评论正好被我看到了感觉很不舒服，嘴痒。

替我迈过广漠大荒， 与黛瓦红墙， 辗转大唐哪怕寻常， 以逶迤目光， 抚摸每一寸大地滚烫。

一个文臣，带兵6800，杀叛军12万，在粮草尽断，增兵不来的情况下，他用一腔爱国热情和军事天赋，守了这座城10个月，阻挡了叛军南下江南。吃人是被迫之举，这其中包含了多少无可奈何与绝望。这是爱国臣子、将士用生命吟唱的绝响。

我想这支军队，后来一定人人衣衫褴褛，遍体血色。他们的眼底布满凶光，猩红的血丝在月光下反射出饥兽的癫狂——他们终于把自己变成了恶鬼，活脱脱一副地狱的模样。他们到最后，甚至忘了自己要守这人间的初衷。他们只知战，与敌军战，与天地战，与黑暗战；便从此化身黑暗，到永无天日的地方去，至死不休

献出血肉的人不一定是自愿，倾一座城池换天下太平却是事实。道德的困境从来无解。但那时食人血肉的人们，是在用永生永世的安息捍卫一时信仰。——作了碗中肉的魂灵不会作罢，难道食人的他们就能心安吗？

不知道喷的人是觉得张巡吃了人以后苟且偷生了吗？若不是他留着指挥拼杀，他可能第一个为护城而死。如果投敌不仅免死还可以衣食无忧。难不成你们以为吃人肉是为了满足什么癖好？

他精忠爱国，可称得上是中华民族永垂不朽的英魂。“为张睢阳齿，为颜常山舌”，他担的起英雄的名号。但是，他吃人的行径又确实是无法洗白的污点。不过，睢阳的三万怨魂可以指责甚至怨恨他，而我们却不能，因为作为后人的我们，正在享受这样的英雄的恩泽，没有那样的他们，哪有现在这样的我们？

画面感极强:一位世家公子，前半生山中清修，后半生战场挥斥方遒，一身雪白的道袍从此染血，红尘滚滚再回不了当初。而这峥嵘乱世，少年天子与他拼死守护这残破的山河，最后湮灭历史，归于尘土。

我来搬运下百度到的历史解释：事实上，睢阳城几万民众，绝大多数的都是在困饿交集中死去的，和古代任何一场大灾荒或长久围城战中，民众的死法一般无二。最后所剩的数百守军是在茶纸、树皮吃尽的情况下吃军马，马吃完了罗雀掘鼠，雀鼠又尽时方有食人之举。

至德二载（757年），安庆绪派部将尹子琦率军南侵江淮屏障睢阳，张巡与许远在内无粮草、外无援兵的情况下死守睢阳，前后交战四百馀次，使叛军损失惨重。有效阻遏了叛军南犯之势，遮蔽江淮地区，保障了唐朝东南的安全。最终因粮草耗尽、士卒死伤殆尽而被俘遇害。后获赠扬州大都督、邓国公。 第二遍。

这首歌。唱的就是杀妻杀妾杀百姓的张巡吧？城破之日，三万百姓，仅剩四百。他们不是战死，战死也好，他们是死在本该保护他们的士兵嘴里，胃里。倒是这边成全了一代名将！成全了千古传唱！这首歌很气魄呀。却不知那人血人肉，是不是真的真的这么好吃。被牺牲的老人女人和孩童，是不是也化为厉鬼，守疆土

不死城……在里面应该都是最痛苦的吧……

而且守疆土的不是你口中的牺牲的老弱妇孺，是你口中看不起的，吃人肉喝人血的战士😊😊

不死城，活着的人都是死者的信仰依托啊QAQ

前排表白魂总！！！打爆电话！！

妖鬼落入黑水湾， 建成人间不死城。 妖门之前生还锁， 鬼门之后无肉身。

有人说不过城破人亡。呵，若城破，岂止人亡！羝胡入关，家国沦丧！神州沦落，国将不国！五胡乱华，亦重现！汉家冠，两脚羊，仓皇衣冠南渡亡；胡羝笑，汉女哭，尸山血海人断肠！华夏将亡！华夏将亡！宁成一鬼域，毋祸九州壤！如此，将军食吾又何妨！

城破仅三天援兵就打进来了，所有吃张巡人血馒头的为什么不黑援救不及的张镐，为什么不黑放纵安史之乱的李隆基 李亨 杨国忠 哥舒翰，为什么不谴责为非作歹无恶不作的安史叛军，为什么不口诛笔伐那个见死不救的贺兰进明？这四者只要有一点做得好何至于吃人？

有些人不怪安禄山，不去怪叛军，不是怪见死不救的官员，而是去怪这个死守睢阳的张巡

不明白你什么心态，更不明白给你点赞的人什么心态，若是把你放在那个年代，为了阻止叛军，为了守护国土，为了保护身后千千万万的百姓，你能做出比这更好的决定吗？那些士兵必须活下来，能活多久是多久，如果没有他们，那么叛军就可以轻易南下，到时候死的可就不是三万百姓了。在我心中，他就是英雄！

三万百姓，夸张了。很多是饿死和瘟疫死的，而且最开始吃的是尸体，虽然吃人不对，但也轮不到现在的人来批判他。睢阳现在的商丘，还有张巡祠，因为他而活下来的人自然记得住他。尹子琦撤围两次，不愿意的要走的早走了

三万人？如果喝人血吃人肉是为了果腹苟且偷生，千古骂名也不为过，可是为了疆土，无可厚非，历史被弃的城还少吗？没有救援，没有希望，你觉得残忍？那么白起坑杀十万人，怎滴不见你去说？五胡十国，易子而食，吃人肉的情况少吗？怎滴不见你去说？抱歉，着实忍不了，才这般说

除了被吃的百姓，没有人有资格骂他!没有像他这样的人就没有中华五千年!如果抗日时有这样的将领守南京，南京大屠杀就不会如此惨烈!至少可以争取时间让百姓撤退!这是中国的脊梁!生前身后名都不要的人，古今几人能做到?吃人不人道，实为无奈之举，他才是最悲伤的人，难道他守护的百姓肉很好吃吗?

不知道你哪来的这么大怨气，难道吃人肉士兵愿意吗？还是你觉得他们是愿意的？不想吐槽你的三观，他们守住的不只是一座城，还有后面的所有国土，如果城破，死的不只是三万人，可能你希望的是这种情境吧(￣Д ￣)┍

可你要知道，张巡死守睢阳并不是为了守护睢阳这一个城，而是为了拖延战斗时间，让身后的大唐多喘几口气，约等于杀一人救十人的道理，当然这一个人肯定是不希望自己被杀，然而睢阳城破那些百姓也未必活得下来，张巡只是有胆量担起这杀一人的罪名而已，“倾一座城池，换国土岁月安宁”，你以为写着玩的？

历史上，敢于赴死之人总令人动容，但仅仅敢于赴死，算不得真正的勇士，真的勇士，应该是敢于承担责任的人，比如张巡，与那些山河破碎时以死明志、青史留名的英雄相比，他选择了一条比赴死更加艰难的道路，他不光承担了死亡、也承受了争议甚至骂名，当然，他也承担了责任，守一城而捍天下的责任。

吃人对不对？ 不对。这违背了人类最基本的伦理底线，不管什么情况下，这事都没得讨论。 张巡是不是英雄？ 是。为什么？他做了个比死还难的选择，背上吃人的千古骂名，去保卫他认为值得他守护的唐王朝和南方几千万普通百姓。我也认为这值得守护，所以我认为他是英雄。

你我都不是大唐子民，他卻是大唐的將軍。

你可以去看看知乎上大佬深究分析，城破，不止一城人，整个唐朝都要沦陷，张巡为了守城，牙都咬碎了没几颗了，铮铮铁骨，韩愈在《张中丞传后叙》中感叹：守一城，捍天下，以千百就尽之卒，战百万日滋之师，蔽遮江淮，沮遏其势。天下之不亡，其谁之功也？吃人是非，张巡功绩都是不用讨论的。

首先，你得清楚：睢阳之后，是江淮，江淮之后，是整个大唐，食人是不对，甚至是该受到唾骂的，但是，我们没有资格去唾骂他，只有那些被食的人才有资格。张巡食人是为了守城，是为了睢阳之后大唐，若是城内有粮，谁会食人？若不食人，城破之日，城内百姓已经守军一样会死，叛军长驱直入

评论看了一半就看不下去了！有黑张巡的，有理解他的。我只想说，张巡和他的士兵，你们是真的大唐人，他们的功过后人没有资格去评说，有资格的只有那些死去的人！

这条评论可能是个思想上的小孩子。看事情别太片面了。吃人听起来可怕吗？可怕死了。城破战乱可怕吗？可怕死了。这就像是铁轨题，杀一还是保一的问题，他头顶着压力，咬紧牙关撑到了只能吃人肉的地步，你干嘛不想想为什么呢。因为他不能走，城不能破，如果这里没了，大唐也没了。他大可以不背这个罪名的

别用你那讽刺的话来说这位英雄。搞不懂居然还有这么多人给你点赞。最令人心寒的就是你这种人了吧。他们在前方毫无支援，拼死守护。在后面享受安逸的人，却恶毒的指责着。所以他是英雄。你是键盘侠。

最后的最后，张巡输了，睢阳输了，可大唐赢了。

韩愈曾专程为张巡做过一篇文章，为的就是让你这般的人看看什么叫人心，什么叫真情，什么叫舍身取义，什么叫虽千万人，吾往矣

没有去声讨那不借粮不借兵的贺兰进明，却对张巡死守而吃人不断泼脏水，你们又和那些 指责被骚扰的女孩是因为她自己穿的少出来勾引人的那些人有什么区别？哦，也许是同一波人罢了

看到有人反驳你，我就放心了，顺便告诉你一下，张巡不可能真的吃了三万百姓，大部分都是饿死了，不得已吃了尸体，活着的不会吃太多的，因为一开始粮食告急肯定先分给战士，老弱妇孺没粮食，被饿死，战士也没粮了，吃他们的尸体，尸体也吃完了，才可能去吃活人。

战争多残酷，可那不是百姓的错不是士兵的错也不是他的错

守军难道就想吃人肉喝人血？古往今来，多数人得利便是正确，任何决定不可能满足所有人，像张巡他在没有任何援助来守住这城，有多不易？如果上战场，不管是士兵还是百姓都没有吃饱，上去就是死路一条，而士兵的战斗力怎么也比百姓高，为了守住城他只有这样，因为如果城破了，里面的人只有死和降两条路

我觉得你思考历史的角度很幼稚，历史的一个画面是多元的，而不是单一的，你从事后道德的角度去批判而没有真正结合当时的历史画面，你不是上帝，你没有资格做这种高高在上的审判，否则你永远读到的都是你以为的历史。(注意我并没有为张巡说话)

他可以抛弃所有人，独自逃亡。他也可以弃百姓与不顾，独自逍遥。一介书生，本就不是武将，他努力了，可是他的努力换来的是什么。国家的抛弃，后世的辱骂。他想过吗？他想过！但他为什么继续护这个已成定居的结果。没人知道，他当初的初衷护百姓，即使最后结果变了，他下了一命令——吃人，他想吃吗？

岂止是不敢听念白版，连评论都看的揪心。功过是非世人心中自有定论，且立场不同侧重点不同，历史总不是黑白分明片面分割的。[哀伤]

大唐数万万百姓则会遭到叛军屠戮，而张巡是明白人，为了救更多人，他只能牺牲少数人，毕竟，他总不能和叛军讲道理说：你们别杀人了。连我们都知道叛军的残暴，他又怎么可能不知道？而求援？呵，奸臣当道，又怎会有援军！所以，为了守城，为了守住大唐片刻安宁，他只能无奈的做出食人的举动

历史上对睢阳保卫战褒贬不一，但是唯一的确是睢阳保卫战让大唐得以尚存，张巡用一座城保卫了江南等富庶之地，也为唐王朝平叛奠定了基础，韩愈有云：守一城，捍天下，以千百就尽之卒，战百万日滋之师，蔽遮江淮，沮遏其势。天下之不亡，其谁之功也？更何况在当时那个境地食人也是无奈之举！

6800杀敌十二万，没有补给，没有增援，一座孤城，钉住叛军10个月。避免了中原内地生灵涂炭，张巡是一个噬罪者，以一人之身，背负罪孽，换大唐社稷安康。背负三万冤魂，直至阿鼻地狱。叛军对于百姓来说是魔鬼，要战胜魔鬼，可就只能变成比魔鬼更可怕的东西啊。张巡没有错！现实就是那么残酷啊。

即使张巡杀百姓可无人怨言依然拥戴他，你知道为什么吗？国破家亡，大唐早已放弃了睢阳城，只有张巡坚守要塞，守护大唐守护山河，叛军入城的话百姓又能有什么好下场？很多事是要以那个时代的眼光看到的，这件事在那个时代是大义，后人更应该辩证地看待，张巡率军吃人，实乃被逼无奈之举啊！如冒犯请见谅

王已死城已破， 我站在你身前， 只为你一人厮杀

朋友你不懂历史就不要乱说，你知道能放下个人名誉，为了国家的人有多么伟大吗？在古代多少人为了青史留名不择手段，有多少人为了不入佞臣传煞费苦心，名誉在古人眼里可以比生命更重要，而张巡可以放下个人名誉一心为国，这种人不常见的，他值得我们去尊重，如果不是他，安史之乱会死更多的人

书生轻议冢中人，冢中笑尔书生气。