独醒——韩熙载夜宴图-卡修Rui

画中所描绘的韩熙载出身贵族，在动荡社会下，他看透官场的严峻形势，逃避做宰相，以声色为韬晦之略，夜夜笙歌与家中，宾客纵情嬉戏。这幅画具有一定的思想深度，不仅体现那个时代的风貌，更真实揭露了政治阶级内部的矛盾。（百度） 谢谢歌手，原先不解，现在得以邂逅，甚幸。

都是九年义务教育，为何你那么优秀！说！！是不是背着我们偷偷补课了？！

韩熙载真的通透了，我能接受无能的帝王，能接受多疑的帝王，就是不能接受无能还多疑的帝王。别来和我叭叭他的文学成就，你叭叭了我也不听。

南唐顾闳中作品。是中古绘画史上一件重要作品。画卷设计了张宴听乐、观舞、休息、清吹、宾客酬应五个相继展开的画面，使观者多方面地了解其生活面貌，从而获得鲜明强烈的印象。 我竟然在xxx背我的《中国美术史》[大哭]

夜宴越是笙歌曼舞，奢靡酒肉，越是藏不住设宴人的无奈，行将亡国，却是束手无策[皱眉]

嗯……在讨论李煜的时候，我们通常不把他看作一个帝王

当时的皇帝便是南唐后主李煜，既无争斗之勇气，又无治国之大气，涂有舞文弄墨之才气，却贪图享乐，贪图权利，贪图安逸。这幅画便是他不放心韩熙载，于是命人参加他的夜宴把当时的场景画下来，以便确定韩熙载是否真的无心政事。

为何一个致使国家灭亡的君主被后人称赞万分，一个横扫六国功劳无数的君主却被后人污蔑。就因为一个会作诗，另一个却为后世思考而派人去修长城吗？（不合适的话提醒我，我删评）

我承认他不是个好皇帝，但你不能无视他是个好诗人。如果可以我想他也不想当个这样的皇帝，他或许更希望自己不是南唐后主，只是个普通人。

作为皇帝他真的很失败，国破、小周后被俘失贞，这种时候，风花雪月的诗词救得了他？不可否认他的词我也很喜欢，但却并不能因此原谅他的帝皇生涯。所以我说我不希望有人来和我说他的文学成就，可能我站得更像是小周后的视角，觉得无力，觉得那些东西无用，觉得他没护好我。个人看法，造成困扰我很抱歉。

韩熙载夜宴图，作者顾闳中。 我这辈子都忘不了它，文艺常识我在这道题上卡了五次，五场考试，五次错。 我终于记住了，可惜我可能再也没有被考察的机会了。

前朝旧事后朝书，抹杀秦始皇的功绩可以让汉朝江山巩固，而李后主没有功绩，自然不用抹杀。然而称赞李煜会让人觉得新帝心胸宽广，有容人之量。

通常情况下你知道李煜，是在诗文里，而不是在历史上。

生有热烈，藏与俗常 在宾客最衣冠不整放浪形骸的时刻，韩熙载独坐宴中，清醒沉重，满目悲凉

画这幅画的顾闳中也是结结实实地当了一回特务啊。 哈哈哈，以画作代替现在的照片，记忆力和表现力不是一般人能够达到的

而且站在后人的角度，无能是对一个帝王来说最大的贬低了。历史书上知道秦始皇功过三皇五帝。 然而对唐后主的记载大多只是诗词，不是最大的讽刺吗？

我们都不是李煜他怎么想的我们不知道。历史具有不确定性，不要仅仅从一个方面去评判一个人的好坏。

网上赏析帮助后来的伙伴——韩熙载身为重臣，历经南唐三代帝王，他如何不知道偏居一隅，只顾纸醉金迷的南唐已处在摇摇欲坠中。洞察到真相的他，偏偏又身处权力倾轧的中心，再多的洞察，也只能化作掩饰无奈的声色享乐，想告诉高高在上的帝王，南唐的悲凉。可是沉浸在觥筹交错的李煜，只看见了自己想要的

还有一首歌，《夜宴风波》也是讲韩熙载夜宴图的

他清醒地知道这个国家已经病入膏肓，纵使应帝王所求，仍无力回天， 所以宁愿纵情声色，不去看不去想，却也游离之外，格格不入 着实，众人皆醉……

你说的有道理，我们只是只是站在了不同的角度看这个问题。

举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒，这句同样适合韩熙载。

商纣王和隋世祖又何尝不是这样？

愿用一腔未尽的衷肠，对应纵情声色的乖张。 终是李煜疑心太重，害了韩熙载也害了南唐。

《韩熙载夜宴图》是五代十国时期南唐画家顾闳（hóng）中的绘画作品，现存宋摹本，绢本设色，现藏于北京故宫博物院。 ——百度