Cello Suite No. 1 in G Major, BWV 1007:Courante-Janos Starker

音乐从不给人答案，它们只是引导出听者内心的答案

巴赫这么惨淡的人生，我又怎么能放弃呢，一手烂牌，也要认真打完

库朗舞曲 Courante ：又译“库朗特舞曲”，这是从“奔跑”Courir 一字演变出来的舞曲，有法国式与意大利式两种。法国式一般为3/2或6/4拍，多声部精致而沉重。意大利式3/4或3/8拍，有轻巧快速的装饰音型。

大提琴的声音让人感觉平安，但是这个旋律里充满了坎坷。如果你在信仰的平安里，不代表你就一帆风顺，生活的坎坷依然接踵而来，只是信仰里你有最大的平安，有比一切罪都大的东西在拥抱着你。我想那个东西有点像大提琴的声音吧。

古典音乐有广义 狭义之分 狭义的古典音乐是1750－1820年这一段时间的欧洲主流音乐；广义就大了 从西方中世纪开始至今 在欧洲主流文化背景下创作的音乐 都算是古典音乐 (中世纪是指15世纪-17世纪 巴洛克时期大致始于17世纪）

巴赫确实挺惨的，一生穷困潦倒，有20个孩子11个死在他之前，作品一生都无法大展光彩，直到几百年后门德尔松发现了他的作品的美丽，巴赫才被世人所知晓。

巴赫(G大调第一大提琴组曲) 库朗舞曲，《Suite No. 1, BWV 1007, In G: Courante》。亚诺什·斯塔克（Janos Starker，1924－2013），美籍匈牙利大提琴家。库朗舞曲有法国式与意大利式两种。法国式一般为3/2或6/4拍，多声部精致而沉重。意大利式3/4或3/8拍，有轻巧快速的装饰音型。

好久没有看到这么舒服的交流了

你们两个都挺有素质的，果然听巴赫的就是不一样☺

确实以现代的眼光看他的人生配不上他的光彩和伟大。但是反过来，以中世纪一般的标准来看他的人生也不能说特别惨，中世纪的人们寿命短暂音乐家大多是神职人员，一生清贫就是很惨吗？而他作为音乐家的光芒遮蔽了同时代其他的音乐家。如果说巴赫惨那么那些默默无名被埋没在历史中的小星星们岂不是水蛭

你会纠正自己的错误，可见你和其他评论区那些不懂装懂的人不同，既然如此，我收回说你误人子弟那句话~~

我也感谢您一下，之所以意识到说错了也没管是因为觉得总会有人来纠正我吧……没想到过了这么久才等到您来纠正。

无标题音乐具有概括性的作用 听者的情感在曲目的最后一刻释放出来

巴赫只是人生际遇和他的伟大相较之下太过平淡罢了，实际上过的还是比在云村唉声叹气的各位幸福多了

当时回复完之后总觉得有哪里不对劲，后来才想起来哦不是中世纪....但是我忘了。大家别信我的误人子弟。不过评判一个音乐家真的不要以普通人的幸福标准来衡量。

巴赫生活在十六世纪，并不是中世纪（公元5-15世纪），这都没弄清楚就别学那些“砖家”乱科普了

原来是你的发言吸引到我点进来的

据我通过GEB这本书可知，巴赫在世时尚有许多人包括腓德烈大帝都对巴赫的高超技艺有着一定的认知，而主流大众的认同对巴赫的意义可能远远比不上巴赫于生活与思考中得到的东西，对于思想深邃的人来说更重要的是自我的实现，而这不正体现在这些作品上吗

你是不是把巴赫和别人认错了

库朗舞曲：一直要到这里，音乐中才出现能被称为“乐句”的东西，也才开始有了较完整的旋律。由前奏曲，经阿勒曼舞曲，到这里，巴赫展现“音乐”是个有机的生命体，它不只“机体”在生长、成熟，它还有“旋律之意向力、节奏的目的性”的性灵层面。

是的，宫廷乐手当时环境差不到哪里去，儿孙满堂也算是，只是当时的勤奋回报没有在人生中出现，但是在历史上已经刻下烙印了。

但他的曲子充满温暖呐，就算人生惨淡不堪也要心向阳光。

巴赫可以说日子过的美滋滋了。活了65，在他的时代可以说高寿了。结合那个时代的死亡率，半数孩子死在他之前也很正常。工作稳定，生活压力不大。小有名气，虽然没法跟他的成就匹配，然而巴赫似乎也没有扬名立万的愿望，创作一部分是为了交差，另一部分就是自娱自乐。美中不足的地方就是晚年患了白内障。

享受吧～听完继续怀疑人生。

对对，这个我说错了。。。。

活在人間，要有三分溫暖，兩分涼薄，四分漫不經心，最後一分，隨心所欲。" ​​​

巴赫生活在十六至十七世纪，并不是中世纪（5-15世纪），不要乱科普误人子弟

初时不珍惜，再听已要VIP[流泪]

最近正在练这个！！！推到了好激动

　　第三段库朗舞曲（Courante）：是一种三拍子的法国舞曲，通常比一般的日耳曼舞曲速度快，由于每小节的强音经常会变动，因此听起来比阿勒曼舞曲更为轻巧、快速，更具有流动力。同样为两段式，前、后两段的长度相同。

？？？走错片场了吧，惨淡的一生[大哭][大哭]巴赫有这么坚定的信仰，怎么会惨淡，倒是没有信仰的当代人貌似更惨淡吧~