Toccata and Fugue in D minor, BWV 565:Toccata-Karl Richtermp3下载无损flac下载
Toccata and Fugue in D minor, BWV 565:Toccata-Karl Richter在线试听免费歌词下载
Toccata and Fugue in D minor, BWV 565:Toccata-Karl Richter热门评论
坏人出场序幕之专用BGM[大哭]
18岁听肖邦,28岁听巴赫。这首《d小调托卡塔与赋格》,简称BWV565,一反巴赫严谨规整的旋律线,加入大量自由的游走,最终回到恢宏的赋格主题。是神启,还是神泣?我不喜欢造神,但创作这首曲子时,巴赫已经通神了。李希特的版本演绎得最好。
如果说提琴和钢琴是皇族的乐器 那么管风琴就是众神的乐器
xx让我去了解西方音乐的体裁,至于入门,我几乎都是踹门进去就听,入门,不存在的(ಡωಡ)
感觉巴赫既是上帝的宠儿,又是撒旦的信徒
中世纪的欧洲古堡,住着古老的贵族世家,月圆之下,都露出了吸血鬼的獠牙。
错啦,只是大部分人不喜欢静下心来听音乐,更喜欢节奏感强内容通俗的快餐音乐
前奏导入托卡塔,调性明确,乐曲形成宏伟磅礴的气势,充分发挥引子作用。d和声小调属音以音阶式缓慢下行至主音,气氛逐渐增强,主音奏出强大减七和弦。自由、即兴的托卡塔主题风暴一般的急板,慢慢过度到富有戏剧性的复杂乐思,矛盾冲突尖锐化。
“连作者也不一定知道吧”?对不起,作者是巴赫,他做的每一首曲子他都知道是为何而作,表达的是什么。我们学器乐的演奏一首曲子第一步就是了解一首曲子的创作背景,揣摩作者情绪,然后把自己带入这个情境以后去演奏。
巴赫是撒旦的信徒?你在搞笑吧?一生无比虔诚的巴赫听到这话得气活过来🤣
正确的东西永远不需要辩护,因为事实就在那里。歪理邪说却总爱狡辩,因为错误就在那里。用诡辩攻击正确的东西实在无耻。还有,笑脸掩盖不了虚伪,望你自重。
管风琴——世界上最庞大,最复杂,最难演奏的乐器。
只要你认真听,巴赫绝对不是撒旦的信徒
有一种东西叫音乐史,你无知可以去学。诡辩就无耻了。我了解巴赫需要我是巴赫么?照你这逻辑难道你不是警察你就可以去支持警察当抢劫犯么?
巴赫当年敬神的东西,现代人听起来发渗,这就是审美的沧海桑田啊。
我只是对巴赫有着最起码得尊重
也得是有身份有地位的坏人,街上的二流子配得上这个BGM?
为什么这古典听起来比前卫还前卫
科技的可怕就在于:这些音乐原本是皇家贵族御用乐团才弹得起的乐器,后来一把电子琴就能模拟了,而现在各种混音合成软件手机APP能演奏N种音乐,虽然没有实体管风琴那样恢宏霸气,音质可能也没那么真,但是让百姓们体验一把已经足够,巴赫哭晕在厕所并开始双手握着小巧的手机,尝试演奏管风琴……[奸笑]
去英国的时候进过一个教堂,从那里听到管风琴之后就没办法再忘记了,大概这世界上真有一见钟情这种东西。
这就是古典乐区的素质……吗……?
严肃音乐在任何时代都是无法和通俗音乐相比较的,古典又何曾成为过去的“通俗音乐”。创作通俗音乐的难度和创作严肃音乐根本无法相比,有一些晦涩的所谓的“流行音乐”其实也大量运用了严肃音乐的技法,说音乐无高下之分根本就是不经之谈
看到你们这种误人子弟的无言以对我就满足了。
如果说管风琴是众神的乐器,那么编钟就是群仙的乐器
巴赫应当被尊重,面对音乐,首先要弄懂这首曲子,再谈哥特吸血鬼。
没记错的话 巴赫十六岁写了这个 而我十六岁在玩泥巴
了解音乐和他的背景并不是让人去以教科书的方式板正所有对这方面缺失认知的其他人,而是要通过你的普及让大家更加认识并欣赏,如果每个人都因为有了知识高高在上打压别人的缺失,你今天也不会知道这些学识。懂得分享和包容。
撒旦的信徒的话只可能是帕格尼尼
神就是伟大而冰冷的 博爱的伟大和博爱的冰冷
虽然但是 从听众最直观的角度而言 管风琴音乐本来就庄严肃穆 有很浓重的宗教感 而哥特艺术也同样有宗教色彩(尤其是哥特教堂) 至于撒旦和吸血鬼 是大众在这种感觉下 脑海中自动派生的通俗想象 这几个意象是能联系在一起的…即使并不学院派也不严谨…
差了太多个级别了。管风琴是以整个建筑物作为骨架,可以覆盖整个交响乐团的音色。
管风琴的声音很神圣,有一种很强的威严感
[撇嘴]流行乐就是流行乐,巴洛克时期的流行乐放到现在也不是古典,现代作曲家写的古典乐也不可能变成流行,质量和复杂度姑且不谈,古典是所谓"准确"的音乐,必须按照作曲家的乐谱演奏,但流行自由发挥的空间要大得多
哥们,那个是编号啊亲……就这还上了热评,误人子弟啊亲
之所以听管风琴会觉得恐怖,那是因为管风琴是用来演奏神的音乐,神是有威严的
你属实是个铁憨憨,看你跟人辩论一年了,不知道你是蠢还是犟。巴赫就是仙宫,也得允许路人不知不拜,也能说这好大房子啊!不需要你跳出来说,什么房子,无知!这是仙宫!仙宫懂吗?
我是巴赫,现在正被气的活了过来
你这是偷换概念。在同样的艺术形式下当然可以创作出不同的艺术作品。但是作者在一定的创作背景下,为了某种情感和故事创作了一个作品时这个作品就已经被赋予了特定的内容。你们这种不去理解作品背景和内容就去各种曲解,才是强行。
就是就是,巴赫的音乐怎么能听出吸血鬼呢,赶紧反省一下自己,巴赫的音乐怎么可以听出吸血鬼呢,这错误,不准听出吸血鬼!!!
这首歌是加勒比海盗章鱼哥弹的,以此纪念海绵宝宝,顶我上去,让更多人知道[开心]
宗教本身就擅长利用恐惧吸纳教众,教堂的雕塑很多都故意表现痛苦、扭曲、变形
想多了,现在的音源还有很多乐器的声音没法很好地模拟,反正我是半天没找到一个能演奏跳弓的小提琴音色库,也没法用现代派技巧
唢呐并不土,土的是这之曲子下的吸血鬼。我不是在糊弄不懂艺术的人,而是不懂艺术的人往往对作曲家缺乏最基本的尊重。艺术并不多么高深,但是门槛确实也不低。而且你们的感觉并不是你所认为的直观。你们之所以吸血鬼。是因为之前有很多影史作品这样因用过。
费里尼电影《甜蜜的生活》里,男主本来想成为一位小说家,但事与愿违,他只成为罗马的三流记者,陷入沉沦、放纵的糜烂生活而无法自拔。某天在教堂重逢老友,老友给他用教堂管风琴弹了这一首巴赫…音乐有时候的确可以改变人。
他说的应该是多神教…… 虽然基督教里的神确实只有一位就是了
总有人要把古典和通俗来比较,把通俗说成快餐音乐。所谓那些古典和通俗在时间上来说都是相对的,就像巴洛克和浪漫主义,虽然差了两三个世纪,但一样是我们眼中的古典,也许若干年后,现在的通俗也会成为别人眼中的古典。所以一定要把古典和通俗分出高低贵贱也没有什么意义,只是形式上的不同罢了。