校园中的胡适-阿鲲

—请问胡适之老师的办公室在哪？ —你看到那个敞开门，里面有女士笑声的，就那间。

郭心刚太少，胡适之太多

终究还是美化了胡适。。。

实际上，电视剧对胡适有不公正的地方。真实的胡适，的确犯过错误，但不至于到“汉奸”“利己主义”的地步。而且，陈独秀一生四次入狱，每次胡适都第一个联名保释他。李大钊牺牲后，胡适为其立碑，并为其家属争取抚恤金，自掏腰包自助其两位子女上学。请大家客观对待适之，好好看一看《胡适传》吧！

别，看同时代所有进步派对胡适的评价吧，看看鲁迅和郁达夫对胡适态度。诚然胡适对友人不错，但不可否认他集齐了文人所有缺点，私德也差劲，电视剧的描写有过之而不及。认识人要客观，既要看他的积极面，但也别否认他的缺点。自己对他的看法也要从他所有的所作所为中去提取

胡适向蒋提出主动放弃东三省给日本人，可以继续剿G五十年。九一八事变后，胡适说：“我不能昧着我的良心，出来主张作战，我情愿亡国，绝不愿学着这种壮语主张作战”（胡适全集）。派他去美国当大使募集资金，结果“除为其个人谋得名誉博士十余位以外，对于国家与战事毫无贡献”（蒋评价语）

前期胡适确实为新文化运动做了贡献

但好像也不爱国，他就是爱自己

此人确实有局限性，政见不符合中国国情，也的确有资产阶级的自私、狭隘的一面。客观对待吧，给历史一个尊重。仁兄，共勉[大笑]

他爱自己 爱利益 从没爱国和人民

哈哈哈哈哈 下手已经很轻了

在我眼里胡适不是那种干革命的革命者，而是一个有爱国情怀的学者。

电视剧确实对胡适不公，一直在美化。对挚友胡适确实在帮，但对其他人呢，对普通百姓呢？胡适就是只顾自己，对朋友好也是为自己而已。博士学位都没有，就拿杜威学生为名头招摇撞骗之徒。

《我的导师杜威教授之寸步难行》

‘低调俱乐部’ ‘胡适博士不愧为日本帝国主义的军师’——鲁迅

有胡适是学术之幸，但一群胡适是国家的不幸

胡适必然是中国近代的一个传奇人物。电视剧里对他的塑造是很客观的：新文化运动的主力，传播新文化的斗士，但性格懦弱，逃避政治。这是由他的成长环境决定的，这也就注定了他无法成为陈李那样的大破大立之士。胡适纵然在政治上犯了很多错误但不可否认他对新文化运动的贡献，对中国近代文学的贡献。

说实话，他后来也就这么做了，在日本侵略中国的时候，他主张卖国投降，在中国抗战打得最艰难的时候他在美国搞“低调俱乐部”，吃香的喝辣的

而且最好笑的是，胡适这逼一生的信条是不生气，保持和气，最后却是被气死的，哈哈哈哈哈

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈唉(我汪孟邹不该今天来哇

我的导师杜威先生即将来华。。。（发出胡适的声音

因为胡适的学术方面的成就不容置喙，但是他的为人作风有待考究，最重要的是他面对国家利益的态度。

郭心刚太少，胡适之太多，就是对胡适最恰当的评价。

他不爱国，干嘛回国搞新文化运动啊，天天找被守旧派骂，一个公子哥儿，待在美国吃香喝辣不好吗？

胡适只是在新文化运动中做了贡献，仅此而已

从“郭心刚太少，胡适之太多”这句台词中就能知道导演编剧并没有美化胡适的想法，（个人观点）

你我站在今天，回观历史潮流，胡适是怎样的人，谁也没资格妄下定论，“行走在历史中的人是没有立场的，因为行走的人不会停下，我们不会站在任何一边。”

可以说爱国吧 但他的做法实在令人无法理解无论是在从前还是现在

确实他新文化运动做出的贡献不可否认，但非要说他爱国那就是扯淡

胡适也只不过是文人从政的又一个反面教材罢了。看人嘛，要看他的好处和长处，不要总是批评这个那个的。

其实我觉得，历史本来就是在人们的不断分化中进步的，这部剧一开始的分出了保皇派和陈独秀这些主张新文化的人，后来主张新文化的人又分出了胡适这样保守的和陈独秀、李大钊这些信仰马克思主义，主张建党的，再后来党内又分出了陈独秀这些右倾的和毛主席那些先进的。胡适只是在当时思想落后了而已

你看看教员和凯申对他的评价吧，出奇的一致

他会不会想到我们现在为止还在揣摩他，批评他，研究他呢？

转自微博——胡适，从小家境优越，所感受到的，是上海、南京这样的优越生活。斯诺在红星照耀中国中所记录的真实的民国:饿殍遍地、流离失所的普通人民，和他完全没有关系。这不是他的世界。胡适最早加入低调俱乐部，身为北大校长，在讲堂上对学生传达：抗日三日便要亡国。被愤怒的学生赶出教室

你说对了，全国人民在抗日的时候，他在美国吃香喝辣，爱美国[大笑]

小时候面对胡适只知道白话文，频频欢呼，后来了解更多了以后，欢而又叹，频频摇头

卖国贼蒋介石都说胡适是卖国贼

干革命是不行的，搞研究又差一些，按现在的岗位来说 他最适合做发言人。

胡适没有李大钊和陈独秀看得清中国，太过中庸

有一段bgm经常出现在剧里，蔡公三顾陈独秀，还有34集中陈独秀对胡适说“前路坎坷，小心脚下”时都有出现，有知道哪个大佬能告知下？感谢[爱心]

了解一下历史吧，不要光从电视剧学历史

胡适先生确实不讲私德，但是这不影响他对中国的学术做了很大的贡献，功过相抵即可，毕竟世界上没有完美的人，胡适只是缺点较多的那一类

汉奸不至于，亲日和利己主义是绝对的

读了胡适之先生的《容忍与自由》倒是觉得他是一个比较复杂的人，但又有什么人是完全的呢

他，胡适之，爱国？？？

我也是这么觉得，剧里不能说美化吧，因为在那一段的时间里他的确是做出贡献的，一个人的作为往往是由两个因素决定的，一个是时代大环境，另一个是个人成长的小环境，上帝视角不可取。