24 Caprices for Violin, Op.1:no. 13 in B flat major - Excerpt: 30 sec-Charles Dutoit/London Philharmonic Orchestra/Salvatore Accardo

说明猫和老鼠很经典 嘿嘿

Tom and Jerry作为一部接近默片的动画全片至少改编借鉴了28首古典乐。正因为是没有对白的，所以bgm是剧情发展、渲染气氛的重点。其中音乐指导人亨利·曼西尼更是作出了《moon river》的优秀作曲家与指挥家。

猫和老鼠让更多的人通过通俗的方式认识了古典音乐，无淤泥焉有荷花，高雅不是装的，孙子才是装的

《猫和老鼠》中老鼠的笑声

真的很没办法接受有人一听古典音乐就拿猫和老鼠说事……

魔鬼的笑声。。。当年死乞白赖的练过这个。。。。然而总是拉的黏黏糊糊的不好，手小指法也总是不大对付，后来总是不理想就弃了，换了别的练习曲。。。从此和魔鬼说白白了。。。帕格尼尼的还是不太能驾驭的了啊。。。[大哭]

是Jerry偷你家奶酪了还是Tom撩你家母猫了？你们这样排挤他俩！？ (｡•ˇ‸ˇ•｡)

仿佛听到魔鬼在窃笑[开心]

学琴的时候我问老师为啥不学帕克尼尼然后老师以一种极其复杂的眼神望了我一眼，然后抬头用崇高的目光瞅着帕克尼尼的画像。

也没有办法接受有人一看到评论就要跳出来装逼，不管是猫和老鼠还是你心里的高山流水，静静地听你的就行了。非要抨击一下显示自己逼格高的不行？那么高尚不去听原声碟在这听拷贝？猫和老鼠怎么了？猫和老鼠的制作班子日日夜夜辛辛苦苦为了让孩子们欢乐的付出不比你在这酸不溜秋逼格高多了？

拉宾版本总是微微往下沉''然而阿卡多的帕格尼尼总让我的皮掀起阵阵波浪抖动过全身啊啊啊有种小魔鬼在我痒痒肉轻佻的窃笑的感觉

骂猫和老鼠不是指猫和老鼠不高雅和不合时宜。只是指责说它的人过多而显得滥俗，指太多人联想的意象过于单一而损害古典音乐精巧渊博的内涵，限制了主流的探讨而趋于停滞的抖机灵。梗玩多了便是思想的专制

演绎帕格尼尼的最经典曲目，推荐朋友们欣赏。

提琴界有帕格尼尼，雕塑界有贝尼尼，早餐界有帕尼尼[呲牙]

为什么不能接受呢？是因为它让“高雅”音乐为大众所知，还是破坏了“高雅”的形象呢？

然而猫和老鼠，却是很多人古典音乐的启蒙老师

都不是，只是不能接受一位拿小提琴当加特林的伟大音乐家的唯一曲谱的评论区全是和曲子无关的内容

我寻思就一定要学过音乐才能听？才能发表评论？

很难搞，这哥们儿的风格就是摇滚中的死嗓。

猫和老鼠确实很经典，但是这和帕格尼尼有毛关系……

你看你就没学过音乐更不懂古典音乐所以请别说猫和老鼠那只是因为你不懂原名罢了但偏要说猫和老鼠

我只允许热评里最多两个是关于猫和老鼠的。你们再整天说我就举报，我不管。

阿卡多是诠释帕格尼尼的不二人选，这已是举世公认的，这张CD里面就是选录了10余首帕格尼尼的节录曲，举凡有名的作品都在其中。当年的阿卡多演奏灵活生猛，很有点火气，与近年的纯和醇厚大不相同。

楼主不是那个意思吧……在古典乐下反复提及猫和老鼠就像你失眠听雨声时总有人说像炸鸡蛋声，一次两次还觉得好玩，说多了真的破坏美感。古典乐又不是为了猫和老鼠而生的，为什么我们不能多一点对曲子本身的感悟呢？ 评论区是所有人的，在发表评论时也要适当考虑一下是否让他人不舒服吧[可爱]

同意！有一两个刷猫和老鼠的也就罢了，热评区一溜看下来全是猫和老鼠，真的神烦。想看点其他种类的评论都得翻半天。