天下英雄-韩磊

佩服的人是刘邦。惋惜的人是项羽。俩人都是枭雄——智慧中的枭雄，气度中的枭雄，取舍中的枭雄，江湖中的枭雄。

“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”

西汉高祖刘邦，东汉光武帝刘秀，季汉昭烈帝刘备哪个不是创业艰辛？从大丈夫应如此；到仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华;再到汉贼不两立，王业不偏安，真的是波澜壮阔的传奇。所以说天下英雄时势造就，风云人生为梦想奔走，笑看成败，曲终人散后，高处寒意不是谁都能感受。我想这才是汉之最吸引我的地方

高祖绝不是等着被选择的，而是被历史裹挟着前进的时代人物。

老毛略胜一筹，老毛和秦皇是进行制度革命，这是最难的，其余几个都是在秦皇的框架内。毛是建立新制度。唐宗，宋祖，成吉思汗，不是因为他牛，而是因为当时整个欧洲在中世纪的落后时代，所以显的很牛，而老毛完全是在美苏这种超级大国下面，带领中国慢慢强大，这几乎是不可能的事情。

最厉害的是老毛，建立新中国，锻造为人民服务的军队，高度统一人民思想，只用了30年完成中国的工业化基础，欧美都是一两百年，又用生命最后10年对抗中国2000多年的封建思想，失败了，中国现在的这些问题，他早就预料到了，老毛熟读24史，太了解人性和历史了，前无古人，后估计无来者了。

我挺喜欢何润东的项羽的，那种桀骜不驯，刚愎自用演的很好

秦始皇的梦想伟大，只是有点着急，汉朝前五位皇帝才实现始皇帝天下一统的伟大梦想，当然，汉武帝之前的四位皇帝一直在休养生息，给汉武帝攒钱，才有国力一统天下。

没用，不是韩信反不反的问题，而是他太厉害了，刘邦后面都有点驾驭不了他了。他一个能打一群

韩信不要假齐王，甘心做一个候，或许就没事，汉初三杰只有他一人是王。

毕竟太厉害，刘邦有这种控不住他的感觉，肯定杀了。

　　山居且喜远纷华，俯仰乾坤野性赊。 　　千载勋名身外影，百岁荣辱镜中花。 　　金樽潦倒秋将暮，蕙径萧瑟日且斜。 　　闻道五湖烟境好，何缘蓑笠钓汀沙。

我一闾左之人，手提三尺剑来闯天下，还居然赢得了天下。我是一条龙，身上还有七十二颗黑痣呢

古代帝王为何称自己是孤或者寡人？因为“高处寒意不是谁都能感受。”

难以想象刘邦经历过战国，秦朝，从小民（虽说当过亭长，但后来弃官当山贼去了）到诸侯再到皇帝真是波澜壮阔，

刘邦：“夫运筹策帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家、抚百姓、给馈饷，吾不如萧何；连百万之军，战必胜、攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此所以为我擒也。” ――《史记·高祖本纪》

可惜了萧何，韩信，卢绾，可惜了张良，可惜了亚父范曾，更可惜了蒯彻！

丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼，一万年来谁著史，三千里外欲封候。

项羽那些饱受非议的行为刘邦也都做过，像屠城。刘邦在益阳也曾屠城，项羽死后鲁地不降，刘邦也打算屠城，张良劝阻献计才没有。只不过经过一代代地流传，这些在项羽的身上被无限放大。刘邦哭祭项羽又只准人称项籍名不能称字足见其虚伪，刘邦之胜胜在不择手段。司马迁不以成败论英雄还是有道理的。

刘邦的取胜源于忍耐，男人要忍耐，方可成霸业，项羽不肯过江，对个人而言是忍耐力不足的表现，但也从另一方面讲他也为久经战乱的中华人民换的了太平，所以无论项羽还是刘邦都是历史长河中的英雄豪杰，他们可如此我辈则何如，在威加海内兮回故乡，力拔山兮气盖世之后还有数风流人物，还看今朝。

除了朱元璋，刘邦是出身最低的皇帝。而且他的创立汉朝可是基本奠定了我国国土的基础，而且他的用人不拘一格。够厉害的了。

用兵韩信应该是历史第一人吧...明修栈道，暗度陈仓；背水一战，夺旗易帜；堵塞潍水，水淹龙且；十面埋伏，垓下之围。全都是后世膜拜的经典战例

高祖还归，过沛，留。置酒沛宫，悉召故人父老子弟纵酒，发沛中儿得百二十人，教之歌。酒酣，高祖击筑，自为歌诗曰：“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！”令儿皆和习之。高祖乃起舞，慷慨伤怀，泣数行下。[流泪][流泪][流泪][流泪]