Once Upon a December-Liz Callaway

不评价这部动画，但是Anastasia里这一段是真的又美又虐啊…那一夜的东宫，大理石蒙灰，水晶灯破碎。失去了一切的女孩与亡灵共舞，彷若回到了那个再也回不来的十二月。

电影最令人震撼就是这里，公主回到昔日的宫殿，亡灵集体从画布上走出与她共舞，彷佛她还是当年备受宠爱的小公主，那种感觉的是说不出来的，灵魂都在颤栗，想想死去的人悲伤和小公主迷茫活着的痛苦，这个场景更让人难过，记得b站上弹幕说，他们是等着来向她告别的，瞬间泪目

“比沙皇一家惨的人太多了，所以他们得到报应很正常，廉价的同情”这本身就是荒谬的说法。推翻封建农奴走向共和是一种进步，无可厚非，可是有罪不是以虚妄的正义为名就能定下的，有罪就要定罪处决，偷偷摸摸抹杀这就是不人道，是野蛮。文明与野蛮的距离，不是一个因果报应能消除的。

“我们必须公布真相，尼古拉二世及其家族遭集体枪决，是我们历史中最可耻的篇章，我们希望以安葬这些无辜的受害者，为我们的先人赎罪。我们要以忏悔来告别这个世纪，对俄罗斯来说，这是一个血腥的世纪，令俄罗斯失去和谐的世纪。”——叶利钦于1998年沙皇一家葬礼上发言

如果民众都巴不得罗家人死，什么“公主逃生”的传说根本就不会有，他们死了早就皆大欢喜了，兴许还会做个一家人枪决跪像。可是没有，因为暴行和施行正义不同，面对暴行，各自相信自己的“正义”是“正义”，承认错误是很难的一件事情，而用传说来寻求丝毫的美好，只是浪漫主义者的自我安慰罢了。

更何况，连坐的还有仆人、厨师、医生、狗……他们有罪吗？他们不是生活在同一个苦难时代的劳作的民众吗？也许他们为沙皇工作，就算是“保皇党”了吧。可是，沙皇的时代，谁所做的没有为沙皇？无人承担的命令和毁尸灭迹是结束一段历史的不光彩与不安的体现了。

...这部电影看得我心情复杂，情节倒还不错。也不是黑苏联吧，这大概是立场不同的原因，电影选择描述的角度是安娜斯塔西娅一家，自然人民起义就到对立面去了...不过个人觉得历史上对待他们的方式真的挺过的，又是扫射又是那啥那啥的....

后世人们所不满的其实并不是推翻沙皇本身，而是在不承认谁下达命令的情况下，将沙皇一家包括佣人工人乃至宠物囚禁，骗说转移，秘密虐杀，毁尸灭迹。如果是一场伟大的自由的革命，就不该有不明不白的野蛮结局，无论是任何人都不可以扮演神明行使正义。似乎也可以看出随后接踵而至的各种社会问题初现端倪

罗曼诺夫王朝覆亡后坊间流传着安娜塔西亚小公主逃脱厄运的传奇，直到前些年DNA比对，证实公主确实和全家一起被杀。动画片里幸存的公主回到皇宫，合着这段悠扬又哀伤的音乐同亲人亡灵共舞，戳人泪目。历史车轮下殉葬者不计其数，愿所有无辜的灵魂得以安息

看完动画就知道为什么它不火了，第一情节没有一点悬念，真公主去认亲，情节不够曲折;第二，这动画把苏联黑的过头了，人民起义被认为是恶魔作祟...我呵呵

个人觉得故事的立场还好吧比较人文主义，小公主的祖母也说沙皇为自己的暴行付出了代价，但是他的孩子们有什么错呢。毕竟西方现代主流文化是保护孩子的，苏联为了统治能对几个孩子下手还是……

安娜斯塔西娅，是“复活”的意思。我一直觉得，罪不及妇孺，谁都会说，但是妇孺却是最容易被牵连的群体。就像战争中非正义方的女性们总在正义的胜利后遭遇了她们的先祖或家人曾为之被钉在耻辱柱上的罪行，这不是“报应”，“以牙还牙”不应该这样解释！就像《德伯家的苔丝》里苔丝被辱，那是悲剧！

如果同情沙皇一家时都明白他们是那个时代无数命运悲惨者中的一份，不是最惨也不是代表，就不会有人这么说了。可惜很多人只同情漂亮优雅有学识的玛丽皇后，不同情村姑文盲。

有这一段的mv就更好了，看的鸡皮疙瘩都起来了，尤其是从废墟中幻化出曾经繁华的时候ˊ_>ˋ

只能说，历史上，世界上，每个人都有自己的可怜可悲之处。然而只有名人们的可悲事迹世人才会有兴趣去将其无限放大，让每一个细枝末节都透露着无尽的悲哀。因为，名人的事迹总是普通人的人生难以体验到的。很多人都是为一块面包落泪的村妇，但又有几个人是从权势巅峰落到人生低谷的玛丽呢？

自己一定要到现场看一场百老汇音乐剧

这个动画的恶魔指的怕是不是拉斯普廷 而是布尔什维克…

“是的，进步的暴行叫作革命。暴行结束后，人们会承认，人类受到了粗暴的对待，可是却前进了。” ——维克多·雨果

稍微在文学作品里了解一下农奴的处境，公主的死是残忍，但是农奴的命运却是丧尽天良、匪夷所思。在“不被希望死掉”的罗曼诺夫家族的统治下，大多数底层人民毫无尊严地生，被人漠视地死，而更少人去谈论关于他们的人道和公正。

他们也是无辜之人，这些人的死都是当然不正确的啊，不是双方阵营只有一边的牺牲者值得可怜，无论在什么立场，滥杀无辜都是绝对的错误

是的，不是说贵族就天生有罪，只能说革命不是请客吃饭。事实上他们就是因为身份地位得到了更多的怜悯……而许多更凄惨凋亡的人甚至留不下姓名

世界上有很多人该死，但是没有人因为出身该死

也许是我不和大多数人同情，所以觉得为面包落泪的大多数人更可怜。因想象与传说更悲悯后者也很正常，但是剥xue者即使落难了也因为曾经的阶级获得更多同情与尊重，太讽刺了，看看那些嫌弃村妇同情贵族的人们，让他们别为此流太多泪可没错。

在任何一个制度下面，人都是轻如鸿毛的。封建时期，问题不在沙皇，问题在封建；资本主义时期，问题不在资本家，而在资本。皇帝和地主只不过作为时代的代言人罢了，但时代总要前进，所以走在顶峰的人必定摔的更惨。

讨论罗曼诺夫一家的死是否符合程序正义可以理解，同情死去的小公主小王子也可以理解。不过推荐阅读一下雨果《悲惨世界》第一卷第十章“国民公会代表G”的死前发言，那是我见过的对革命、暴力与同情最好的回答。

看到百度百科里公主1910（九岁）写给她在伦敦表弟的信的照片，如果这个信是真的的话，认真用铅笔画了三条线，并且用标准华丽花体写着简单的外语英语传达她对弟弟单纯思念的公主真的好可爱。然而她只活到了17岁。

公主幸福优渥的宫廷生活不知道是用多少死魂灵换来的，但是奴隶没有光环加身不配拥有人道主义。另外黑苏联实属没有必要（虽然Анастасия确实死得可怜，但把沙皇家的事拿来黑苏我只能说居心叵测）。

我觉得讨论这个话题并不是一定要争论对错，但是我们应该看到革命的残忍一面……把婴儿杀掉的行为没必要用冠冕的理由解释，这确实是不人道的。

还有emmm你可能觉得，沙皇的妻子，小公主，他们没做什么，为什么也要被牵连。但是，想一想，皇亲贵族锦衣玉食的生活，都是靠着一代代剥削搜刮的民脂民膏，都是从疲惫不堪的人民身上吸的鲜血，他们只要享受着，又不去做些什么改善人民生活，虽不说有罪，但也绝对不无辜

别跟我扯那些公主无辜家人无辜的屁话，他们本身就是沙皇体制下的受益者，是沙皇的残酷统治，才能让公主和他的家人过上锦衣玉食的好日子，何来无辜这一说。再说厨子仆人，很明显的是为了封口，是一场郑智战争运动。不要拿普通人犯没犯罪的眼光去看这个事情

十月革命是无产阶级爬起来，在满世界都是资本主义国家帝国主义国家的情况下，对抗资产阶级一次革命，解决沙皇的子女，即沙俄未来潜在的复辟者，是战略正确又道德劣势的选择。同时，要知道沙俄的家族和英法德希等欧洲各国的深厚的血缘、私交关系，再加上现在苏联已不复存在，一味黑苏也是欧美的政治正确

叶利钦说这话没毛病，毕竟立场摆在那里。

可不是，说到底都是男人挑起战争，然后不管是哪一方女性都连累遭殃。

所以感觉百老汇音乐剧版改编的剧情就要好很多！

至少还有人记得她们。莫名其妙被填战壕的士兵，以及冻饿死在后方的家属和数以万计死去的穷苦农奴平民百姓，没有人在乎。

2020.3.25音乐剧Anastasia的作者特伦斯·麦克纳利(TerrenceMcNally) 因“新冠”引起并发症过世。

其实这个故事的原型已经被揭露了，是造假的公主…真的的确死了 在b站看真假公主的时候弹幕和评论一堆人吵什么革命什么立场，可是一开始这个故事就只是虚构啊，单纯（可能略显单薄）的娱乐，演员漂亮，歌好听就完事了，我是真的不明白为什么有那么多人在争执（没有说你不好的意思，只不过我看到一些评

想到末代皇帝里，尊龙演的溥仪，买了门票回家，站在隔离线外面看着高高的龙椅。

从享受不该享有权利来说他们的确是有错的，只能说罪不至死吧。反抗者的过激行为从这些人的立场看过去也是有一定道理的，但实际上用滥杀无辜的方式来复仇是无益的，从他们拿起屠刀的杀死无辜者的时候，他们就成为了新的加害者了……我认为只有正确合理的处罚才能斩断这种恶性循环的仇恨链吧

就是报复啊。尼古拉二世不是一个合格的皇帝，不听劝把全国搅进了战争，人民蒙受了战争的伤痛，皇帝陛下被拉下来，自然就会承受代价。再来一次，还会是一样的结局。只不过千年的压迫的愤怒都集中到他一家了。我同情作为一个人的他的遭遇，的确不应该杀他一家。但是绝不会因为他的死，就否定十月革命。

“在正确的革命之上，还有一个绝对正确的人道主义”——雨果

对艺术的感知力和理解力是能力吧？倒是普通人硬要谈政治游戏，还要说只有自己的答案是最高级的真理，就很奇怪

其实在美国挺火的 在中国既没有上映也没有发行影音产品 当然不火

沙皇家五个孩子，摊上个不负责的爸和神经病妈。他们妈从小说培养“简朴”的生活方式，但这五个孩子带着血友病基因和小儿子那有病的身体根本没法这么折腾。然后他们妈迷信妖僧拉斯普京，连带着四个未成年女儿被人传黄谣说和拉斯普京媾和。五个孩子生在这个乱七八糟的皇室，下辈子，好好做个普通人吧

那海兰泡，红色高棉，包括1905年因为请愿被沙皇宣布直接射杀的2000名群众呢？他们是不是被牵连的无辜之人？他们该不该可怜？

养成听歌不看评论区的习惯吧（扶额）

你可以从个人角度同情尼古拉二世，但他和被称为灰色牲口的俄国底层人民是有着血仇的