Good Boy-Paris Paloma

我最爱的季节是父权制陨落之秋

父权制度下，没人能幸免，社会就像个流水线，把每个人打磨成“工具”——男人要成功养家，女人要温柔顾家，孩子要懂事争气。所以我常常提醒自己，我的存在不需要理由，我的感受值得被聆听，把自己当人，把别人也当人。

女孩们要知道，你的堕胎权，你外出工作赚钱的权利，旅行看世界的权利，都不是平白无故得来的，女权主义构筑了你现在的生活

“我知道总有一天我不得不目睹父权制毁灭世界，只是没想到他们会是这样的失败者。”

这首歌太完美地用隐喻展现了结构性压迫 而现实中大部分good boys因为缺乏深层认知能力将一切对平等的诉求简化为“男女对立” 他们只能看得懂这个

姐真的把父权社会的运转逻辑说的很清楚，他们的阶级制度的存在是因为他们对自身资源被掠夺的恐惧，他们并没有那种生产的自信。所以通过剥削和掠夺产生阶级，通过确立阶级确认自身与他人所拥有的资源，也通过这种剥削积累资源。然而女性不一样，她们的资源积累来自创造而非掠夺，她们拥有生产的自信

所以我们要尽快掌握话语权，这样有一天我们的故事被各种方式宣传的时候不会被隐藏不会被削弱，不会被改变性别，不会被按上莫名其妙的家庭背景。

“连狗都知道咸水不能喝！”

你可以不结婚，或者带着喜欢的人私奔去一个没有彩礼的地方，为什么非要在这个秩序下活着，这么愤怒却连这点胆色都没有吗？

你的肉对女性来说毫无意义，你提供的便利也没有任何价值。你的尊重不应当给女性而应当给每一个应该被尊重的人。你有没有想过你所受的这种将女性单独拎出来的教育，本身就是父权主义对我们所有人的压迫。

你是哪个国家的，我们这不把嫁人叫入赘。

这是真的，能上学嫩个自由自在的去做任何没有一件不是女权争取来的，所以觉得敌方坐骑这个词发明的很好，那么多姐妹为你争取权利，你却还在为父权男权鸣不平…

招笑吗你，就硬转移，那请问掌握集权的是女还是男啊？

真正不客观的是谁我想大家都心知肚明

新时代女性应当遵守的“三从四德” 从政、从法、从商， 得权、得名、得势、得利， 只有站在高处， 才能为千千万万女性发声

但凡真正了解过女性主义，都不会不拥护她们

男性恐惧谈论性别矛盾，且常见将性别矛盾归于阶级矛盾的一种，是因为作为既得利益者，性别阶级正是他们想固化、合理化的阶级。实际上他们所说的阶级压迫正是不包含女性的、男性权力结构中的阶级，是“自我以上人人平等，自我以下阶级分明”。世界上一半人面临的性别压迫是最不应该被无视的。

Paris出了镜像曲good girl了哦。女性主义的诉求是“女人是人”，评论有的大可不必着急搭一句“男人也是人”这种各打一巴掌的“中立”话。

激进女权/马克思主义女权都是反婚的（在我眼里彩礼是一种人口买卖）。反对的不是结婚的人，而是婚姻制度本身。农奴中也有坏人，封建贵族中也有好人，但封建制度是应该废除的。男人也有好人，女人也有坏人，但父权制是应该废除的。（父权制婚姻才是产生彩礼的原因）

多点这样的歌曲吧 真受不了性缘脑歌词的歌了…

三年前我写道：“真正的男人”是一个令人厌恶的短语，它充斥着刻板的世俗标准，会成为男性互相竞争的目标和培养起对大男子主义的无形膜拜，会成为女性要求和讥讽男性的粗暴标语，会成为年长者空洞的说教，会成为年少者奇怪又难以摆脱的价值取向。 所以只有女性才能撕开父权制，yes就是我们！👽

“你因为恐惧其他人把这片海占了就狂喝海水，企图把海全部装进自己肚子。你把自己撑死了都相信总有一天这片海是属于你的，连狗都知道盐水不能喝你却永远学不会在海中游泳”

我理解你的善意，但你提到‘给予便利’和‘照顾生理上的不足’，这恰恰就是@LEAVETHIS--BYE所说的‘父权’视角。 这种‘自上而下’的措辞，听起来更像是施舍或怜悯，而不是平等个体之间的互相尊重。你无意中还是把自己放在了‘强者’和‘照顾者’的位置上。

封面和mv的黑衣女士形象有点像赫卡忒女神啊。这位女神本身是强大且不受限制的，时常以牵着黑狗的形象出现，保护巫术和女巫，在夜晚引路。或许可以把被父权奴役的男性在这里比作被驱赶引导的游魂？

找到了。被女人扇巴掌的时候，首先是耳膜破裂，丧失对这个世界的声音，然后会发现脸颊疼得发烫，半扇脸红肿不堪，眼睛也肿成一条缝，整个人不受控制地摔倒在地，你抬头拼命想要看她的表情，幻想她的愤怒破防，却只能看到她极其冷静的神情，以及紧随其后的下一巴掌。

这首歌的视角是冷静的旁观者，不控诉，纯嘲笑good boy

开头那两句是我喜欢的英国演员兼编剧艾玛汤普森Emma Thompson说的，很奇妙的合作

即使有社会压力，个人依然能主观做出正确的选择，我们女性的先锋世世代代都是这样走到前头去的。性别立场是自己选择的，不要因为生理性别相同就对伥鬼抱有幻想，也不要认为女性只能被拯救。

所谓的性别对立只不过是对女权主义的污名化。 就像没有人会否认被剥削者与剥削者的对立，性别之间的对立和矛盾在反抗成功之前，永远不会消失。

前端是渺小的，后端是空洞的，尊严是易碎的，情绪是破防的。

男人回忆自己妈妈一生艰难就是文学，女人自己讲出来就成了赛道，你们真的知道妈妈的名字是什么、祖坟在哪里、曾经的梦想是什么吗

如果父权制不存在那为什么那么多行业不允许发展女性方向？有的只允许男性剥削女性？城市园林和公共设施为什么是按男本位来的？

最喜欢paris paloma在油管上发的视频名称：woof woof mfs 总是有自不量力的男人谩骂她，但她的回复冷静，有伤害性。

田力对女权的理解be like↑(bro企图分化女性群体的祸心真是偷偷藏不住[举手]

我自己又捋了一下，明白我一开始的假设就是错误的，性别是差异而非不足，我以为的对女性好的行为实际这一想法也是在错误的引导下形成的错误的思维，为女性提供服务并非照顾什么的，而是原本的规则就是错误的，不是为了女性而怎么样，而是再重新建立真正平等的秩序

举个例子，男性无法怀孕生育，你会把这称为男性的“生理不足”吗？还是说这只是一种生理差异？ 当你使用“照顾”和“不足”这些词时，你就已经不自觉地把自己放在了“健全者/强者”的位置上，去“怜悯”那些你认为“有不足”的人。 这不是尊重，这是施舍。

你要的例子和解决方案，不就在你自己的回复里吗？ 你所谓的“问题”： “女性生理上难以避免的不足之处”。 你所谓的“解决方案”： “给予便利”和“照顾”。 我们的逻辑很简单：我们没有“不足之处”，我们也不需要你来“照顾”。 你把“生理差异”等同于“生理不足”，这本身就是你“自上而下”看待问题的视角。你从一开始就没把女性放在平等的位置上，而是放在了一个“需要被强者（你）帮助”的位置上。 你要的新解决方案是吗？ 很简单：收起你的“照顾”心态，把你脑子里那句“她们有不足”删掉。 这就是平等的尊重。

男人需要女人的劳动价值性价值生育价值，想以极低成本获取这些价值，于是乎告诉女人「你们需要爱情」——微博 娜娜子小朋友

“这是英国音乐界的鲁迅吗”

2026 会有更多女性觉醒的时刻

歌词强调了父权制同时压迫着男性，但很多男性意识不到，反而维护父权制。man指男人的同时指人（类）恰恰说明了语义上的父权制压迫，即男性为第一性，而女人需要在man上做变形woman，更加证明了语义上的女人为第二性。语言是最无形中影响人们思想的

“不敢把女人放出去，只敢把她们锁家里，那少的一半支柱，肯定就得歪 到一头上。到最后底层男没获得他们期待的，把女人排挤出去的完整大蛋糕。 自己倒是变成了牲畜，不干活就会被高层男抽鞭子。”

我厌恶那些被拯救之后俯视那些没被拯救的，将她们被灌输的观念怪罪于她们本身，把她们打成敌方，并放弃拯救的人

加上最近火的满清野史更艺术了

结合某户外牌炸山，开场白简直是预言

好有爱的一层楼！ 楼主和反驳楼主的都是好入

重点不是你尊不尊重所有人，而是你那句“照顾女性生理上的不足”。 这种“自上而下”的怜悯，就是@LEAVETHIS--BYE说的压迫。收起你的"便利"吧，大家要的是平等的尊重，而不是被当成"有不足之处"的群体来照顾，谢谢。

首先从农性别比自己搜一下，其次军需要存在就是因为全球父权把人当耗材去为了一己私利或被迫保护自己才集结的队伍，女人作为生命创造者本身就会反战，真正战争到来女人从未缺席战场，但凡搜一下呢，十万女兵齐卸甲八千湘女上天山的故事，女将军的历史，那个手眼通天的老妇人为何手眼通天

My favorite season is the fall of