民得平安天下安-崔京浩

就算刘备是伪君子，能当一辈子伪君子就算君子

看到很多媒体吹嘘的“国人无信仰”论我就嗤之以鼻，信仰不只是宗教信仰，这首歌体现的优秀的中华民族长久传承下来的思想，就是国人应当有的信仰之一。

小时候因为三国演义里完美无瑕的人格描写而崇拜刘备，长大后读了史书愈发钦佩皇叔！壮志未酬犹千古，此生无悔随昭烈。

为江山弑兄弟者数不胜数，为兄弟失江山者仅此一位

以前的想法真是挺幼稚的，无脑黑刘备，其实无论是演义还是正史中他都是很有为的君主，而且是三个政权中唯一实至名归的仁君，可惜天命不在他，如果对手不是曹操、孙权这样雄主一定能离问鼎天下再进一步

一直以为携民渡江是老罗杜撰，那个时代哪会有统治者为了百姓做到这种地步。看到三国志中相同记载，我彻底服了，不说别的就冲这携民渡江这件事，除了三皇五帝文武周公，再也没有哪个统治者能为百姓做到这个地步，宁可基业不要，也要百姓得平安，这才是真正的民之父母

刘玄德一穷二白寄人篱下的时候，当时已经开始大展宏图的曹操当面指着他说他是英雄；在新野小县的时候，诸葛亮当世卧龙，不去投曹操孙权刘表，毅然追随皇叔；关公在曹营，上马金下马银，皇叔一封信，立即不远万里前往追随。曹操孔明关公，都认同刘备是英雄，结果千年之下被键盘侠说虚伪小人

历史上的刘备是文武全才，不是演义上的动不动就哭的刘皇叔，罗贯中写的三国的演义明着是尊刘贬曹，暗着是把刘备写成了一无是处的只会哭的刘皇叔，历史上的先主不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服。身长七尺五寸，垂手下膝，顾自见其耳。少语言，善下人，喜怒不形於色。

勿以恶小而为之，勿以善小而不为，就冲这句话我就相信皇叔的仁德；淡泊以明志，宁静以致远，就冲这句话我就相信诸葛丞相的经天纬地之才。

为什么三国归晋？为什么五胡乱华？为什么出师未捷？就冲这首民得平安天下安，还于刘皇叔吧

只有小人才会诋毁刘备。标新立异，哗众取宠，是他们一惯的嘴脸。

说刘备是伪君子的，给你们说两件事: 第一件，夷陵之战后，负责防守江北的黄权不愿意投降孙权，转奔魏国。曹丕当时还问他家人会不会受到牵连，黄权说刘备不是那么样的人。刘备听说后，没有怪罪黄权，反说是自己对不起他，并没有追究此事，待遇一如既往。黄权留在蜀地的儿子，后来为抵抗邓艾入蜀战死。

比无知更加可怕的是偏见，只因尊刘贬曹是演义几百年的主流思想，便将尊曹视为非主流的个性，想方设法批判皇叔一番的年轻人啊，当你们可以收起无畏的偏见，正确的审视刘皇叔的时候，你才可以算是读过三国，尊刘者亦如此。

《三国志魏书》初平四年征陶谦屠彭城、傅阳、取虑、睢陵、夏丘；兴平二年屠雍丘；建安三年征吕布屠彭城；九年征袁尚屠雍城；十二年北征屠柳城；二十年西征屠河池；二十年夏侯渊屠兴国、枹罕；二十四年曹仁屠宛城。《三国志吴书》孙策屠东冶，孙权嘉禾五年屠江夏。《三国志蜀书》搜索“屠”字无匹配项。

以吾观之，曹刘孙皆是英雄，各有有其才，刘备仁德，曹操霸道，孙权稳重，不能厚此薄彼，孙权为什么没人提及，赤壁夷陵二战败曹操胜刘备，何奇能也，有人恨曹操不能得天下，有人恨刘备不能安天下，为什么不能恨一恨江东人才东流尽，却还不了仲谋一个好名声 仲谋未开疆扩土，未败疆土使得江东安于百年

读三国总会有这样一个阶段，从喜欢蜀国厌恶曹操，到喜欢曹操反感刘备，到最后理解了这段岁月中的所有人。

先主就是真君子，现在有些人心胸狭窄，自己品格低劣就觉得世间没有真君子了。

诸葛亮，关羽，张飞，赵云都是傻子。键盘侠一眼就能看出来的伪君子却把他们骗的感激涕零，骗了他们一辈子。

看看央三剧组给刘备写的这首歌的歌词，再看看那些黑刘备的言论，就会明白，人的眼界真的层次差距太大。听了太多对皇叔说三道四的言论，就会理解什么叫“以小人之心度君子之腹”……

老百姓是不会骗人的，谁对他们好他们心里明明白白的

刘皇叔匡扶汉室 拯救万民的情怀感人至深

刘备无论做什么善事都被质疑，曹操做啥恶都被理解“真性情”。刘备对手下好叫收买人心，曹操就被称“爱才”。刘备若不是仁君的话，历史上还有谁敢称仁君。

说季汉最弱，但你要知道昭烈帝是这三人出身最低的。魏武帝是官二代出身，吴大帝之前江东他的父兄已经把它打成铁筒一般稳固。只有昭烈帝是从布衣做起直到天子（虽然是皇叔），这么烂的开局你让魏武帝还是吴大帝来未必比昭烈帝干的好。这一点能和他比的只许有汉高帝或者汉光武帝了。

刘备可以说是伪君子，但是他一直在修身往君子之路前进，只要是人都会有虚伪的一面，能坚持到死就已经是一个超级牛逼的人物了

这个人临死前跟儿子说勿以善小而不为，勿以恶小而为之。 这个人感叹髀肉复生，庸庸碌碌。 你觉得这个人会是个没本事的伪君子？

这么说吧，如果我生活在三国那个时代，乱世之中我既没有文才也没有武略，当不了主公也当不了良臣，我就选择当个老百姓忍着了。但是，我一定要生活在刘备的地盘，因为在他的地盘上我才有好日子过。

同意，都说刘备是伪君子，可他何时做过真小人的事，不要看他说什么，而是看他做什么

唉，孙彦军老师活成了皇叔的样子，为了更好弘扬传播艺术，辞去艺术学院副院长一职，女友想让他跟着一块去美国发展，但孙老师坚持留在国内，俩人最终依依惜别。去广州办艺术学校，结果被人忽悠，投资链没有了，特别是第一年真的很艰难，孙老师带着学生们坚持上课，解答疑惑，真的很像皇叔携民渡江😭😭😭

说的是，仁义礼智信令多少仁人志士赴汤蹈火？这些怎么不是信仰？！只有耶稣基督才算？我华夏民族就是靠对美好和高尚的崇敬与追求才屹立千年不倒！

历史中的“奇葩”，直到现在一堆营销号还跳着痛骂刘备伪君子，为了吞东吴……哎，

相反，诸葛亮还教云南人种田和普洱，现在连缅甸人都崇拜孔明

携民渡江真的震撼到了孔明，他似乎想起了自己年少时也经历过这样的动荡

还是觉得当时的刘备太惨了，七进七出保公子杀出重重包围，如此大功的忠臣赵云，居然连一点像样的赏赐都拿不出来，只能摔阿斗来谢赵云。。。

刘备事实上是一个很成熟的将军，他非常清楚带着大量百姓拖缓行军速度，且士兵与民众混杂在一起零星分散的危险性 从他安排关羽和诸葛亮去找刘琦能看出来他已经为最坏的结果做准备了 张飞等人也一再提醒刘备，他在明知危险的情况下坚持带着民众而且自己必须要跟 在自己性命关头依然坚持信念还叫伪君子？

你可以不做理想主义者，但请别嘲讽正在做事的理想主义者🌹

不必理会他。有些人脑子满满都是利益，一切都从利益出发，容不得半点道德追求，就算是现代社会一直努力做慈善的人他们也能做出各种利益驱使的解读，已然不相信这世上是真有不计利害的善行。价值观不同，说不通的。

现在的人普遍对人没有信心，他不相信世界上有好人，不相信有仁义的人有不自私的人。为什么呢？受西方资本主义价值观的影响，而又缺乏精神信仰，无所敬畏以至于道德沦丧世风日下，从而觉得人都是这个样子，自私自利不管别人是正常的。真的是非常可悲。我们古人的胸襟和为人真的是现代人想象不到的，

网上总有一些针对中国传统爱国和正统人物黑的，岳飞啊，刘备啊，朱熹啊，背后是谁在搞鬼不用我说了吧

刘备的仁德爱民，诸葛亮的鞠躬尽瘁，关羽张飞的重情笃義，赵子龙的智勇双全，姜维的士为知己者死。。。。无不给予着后人无尽的正能量，虽然说历史的记录永远由胜利者書写，但是「失败」了的蜀汉政权反而給中华民族留下了难以磨灭的丰碑，并且无时无刻都鼓励着这个民族奋力前行，风雨无阻

你可真聪明，你要是刘备肯定是为了不让曹操追上选择带上百姓，而且非要和百姓一起走从而导致自己走的很慢结果被曹操追上的人

黄权是为了士兵性命被迫投降魏国的，跟徐庶差不多，身在曹营心在汉。

最后还是喜欢刘备，因为刘备除了门前的那颗大槐树，和是中山靖王的后人以外剩下祖上什么都没留给他

现代的人自私狭隘互相猜忌，连刘备这样的仁义之君都质疑，别忘了他所宣扬的仁义道德，可是你们汉族的灵魂和榜样。

第二件，吴下阿蒙偷袭荆州，镇守要地的糜芳竟然投降，导致关羽无路可退，战败被杀。按律其家人应被追责，当糜芳的兄长糜竺 把自己绑来见刘备，刘备却没有追责，对待糜竺还是像以前那样。就这样的人，陈登评价他雄姿杰出，有王霸之略; 曹操说今天下英雄唯君与操耳; 郭嘉评他有雄才而甚得众心。

昭烈帝临终遗言能说出:勿以恶小而为之，勿以善小而不为。能称伪君子吗？

大部分人对刘备的态度都经历过三个阶段：小时候因为演义故事认为刘备仁义善良；青少年时期读了一些历史认为刘备虚伪腹黑；成年时期才认识到能把梦想和仁义贯彻一生的刘备真的是三国时期最耀眼的人之一。

是啊，刘备的老婆孩子，自己的家臣武将跟百姓走一起，看来也不值钱，自己两个被曹军抓走的女儿看来也不值钱

更巧的是，当年对徐州施暴的人一样是曹操，当年保护徐州百姓的人一样是刘备

每次看到有人拿刘备和曹操相比，我都会想到爱德华吉本书上的一句话：宽厚仁慈和公平正直不像聪明机智和英勇无畏那样容易得到别人的肯定。