肖邦夜曲全集无损SQ(鲁宾斯坦）

这套曲子最大的魔力不在于似乎可以永不停歇的演奏下去，而是总能在我听的稍有睡意的时候突然变身交响乐把我吵的睡意全无，现在凌晨3：10。

咳，东京热的评论一片和谐，肖邦的夜曲之下唇枪舌剑，这真是个奇怪的世界~

在背单词的时候听肖邦，听着听着本来比划着单词的手成了指挥，背单词也忽然成了一件优雅而美好的事

上帝允诺我们 短暂的生命以宁静

您好想请教一下 那楼主是应该高谈阔论一下音乐的美妙和对心灵的震撼还是？

没必要吧兄弟 初中生哪那么容易被误导了 就算是不懂音乐 也能看得出楼主说的是个人感受 可以不用那么严格的～

通俗音乐和古典音乐本来就有代沟，你听你的土嗨，我听我的肖邦，你用只练了一个月的吉他就能弹唱，我练了十几年钢琴却难登大雅之堂，这就是差别。

“如此复杂高深的学科岂是随便听听，瞎评论看评论就学懂的”？？[流感]，音乐就是音乐！非要分个高低吗？你要坚持这么认为的话，那你估计以后会更失望了。我相信xxx听众绝大多数中都是你口中的不懂音乐瞎评论的人，我们只是爱听，没想要弄懂。😀

评论区那个兄弟 我们这的工地差个抬杠的

这个简介有一点偏激和片面。

那你也说了不用赞美大放阙词我也觉得听歌而已发表自己的想法无伤大雅所以也不用像您说的那样谈什么丢不丢人的

音乐被创造出来的意义就是让不同的人用不同的角度去欣赏，不是每个人都要成为音乐家才能去听吧？肖邦也没说过这样的话啊，莫非你就是当代音乐神童？

夜曲很能平复我的心境，你的感受，情绪好丰富啊

在这么显眼的楼层说出这种话不觉得丢人?

朋友，你没想过“这位楼主为什么在这么显眼的楼层”这个问题不觉得丢人吗

一半音符掉在地上，但他们又自己弹起来了

所谓世人，不就是你么。

那音乐家创造音乐不是给人听的？

那问你一句话，音乐是不是用来听的？你那么喜欢深度剖析内容你干脆去学习怎么做阅读理解岂不是更好

艺术对有的人来说是梯子，可以通过它们去了解和思考更多，对有的人来说只是装饰的包包罢了，有意思的是，后者反而一般会对这些作品形式更持有一种“不可亵渎”的膜拜态度，毕竟你说它不神圣，就等同于说一个女人背的是假包，是很过分的。

哈哈，当时我只是随口一说而已，不料得了这么多赞。知识分子也是有愚有贤，有狂有谦，聒噪的，往往是那自命不凡，却又学艺不精之人，其在现实中无所建树，只好虚拟的网络空间找点优越感聊以自慰罢了，真正有所作为的知识分子可不会有动机来这儿找优越感，也不会有时间来这“对牛弹琴”“普度众生”的吧

嗨，你也别对牛弹琴了，用那么长的定语，正常人估计都不会有耐心来看的吧。也许你是个刚写完论文的博士？(笑) 至于去在乎虚有其表者，只有在现实中可怜巴巴一事无成的家伙，才会有闲暇在网络上关注别人吧。真正有成的人，大抵是不会像你我一般把心力浪费在讨论这些小事情上的。

把吉他和土嗨拿到一起比较，莫名其妙的优越感，恐怕是你练多长时间钢琴都没办法拯救您的自以为是。听肖邦不是您的专属，听了肖邦也不代表您就高雅了，您更不能阻止我们练吉他的来听肖邦。这世界上比您厉害的人多了，可是他们都不会随便批判别人，拿自己的爱好或职业来贬低别人，生而平等，请您学会尊重

为什么这样一条调侃的评论下有这么多不太友好的回复真的迷惑.

别人没看出来，你戾气挺重

为你弹奏肖邦的夜曲，纪念我逝去的爱情

说什么，该怎么说合适那你得问楼主，或者也可以选择不说！非得拿专辑开刀或者为赞美大放厥词吗？

鲁宾斯坦是肖邦的同胞，也特别钟情于肖邦的作品。他琴键上表现出的肖邦是一个精神健康、格调高贵，作品充满激情与丰富内涵的音乐家。他演奏的夜曲，饱满平衡，将肖邦独特的自由速度、不规则的重音、惊人的极强音、沮丧的渐弱音、极弱音等等都表现得无微不至，在若有若无的忧郁中透着深邃的意境。

可能只有古典音乐能使我平静了，晚安