大隋风云-极泷

错在本该50年做的事却想着在5年内完成啊！

应该是秦始皇 一个修长城 一个修运河 都是结束长期混乱的大一统帝国，也都是不过二世的短命帝国，更像的是 秦给汉打的基础 隋给唐打的基础 最后出了中国最强势的两个帝国汉唐

对隋炀帝有过要批判，有功就要褒扬，这才是公正的历史态度，绝非洗白。况且褒扬隋炀帝也不是这几年才开始的，大家应该都知道一首诗:“ 尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多”，这可是唐朝人写的，难道他也是要洗白？

又见“历史是胜利者书写的”这种话 讲真 如果你的历史水准不是仅停留在高中课本上 你是断断不会留下诸如“隋炀帝只是个暴君 两宋软弱无能”这种刻板印象的 中国虽然历来不缺想篡改历史的投机者 但也从来不少为保卫真相不惜付出生命代价的铮铮铁骨 可能真相一时会被尘埃掩盖 但不会掩盖一世

他得罪的是這個国家的支柱，北魏关陇军事集团

据说词是蒙曼老师写的。

隋炀帝都被洗成白莲花了。。。

隋结五胡复华夏，开科举聚天下英才，修运河造福万代子孙，过就不提了

文质彬彬 威风凛凛 只道是并吞八荒 功盖万古 横槊赋诗 笑傲前尘 却不料 南征北战竭民力 予雄予智失民心 眼看着 如画江山都丧尽 好头颅也与那肝胆分 听到这首歌，有没有要流泪的冲动

汉唐二朝有很多相似之处：都有一个短命王朝为其盛世做铺垫；妇女的地位空前提高，后宫专政较为严重；国号都中断过，为其他国号所取代......细思极恐[惊恐]

B站搜索“中国历史地图详细版”【http://www.bilibili.com/video/av1588892/】

如今又是一个短命的中国民国做铺垫，又是一个功盖千古的孙中山与是非难论的蒋介石，两代而终。千年轮回，两千年前有汉，一千年前有唐，又逢千年，妇女地位空前提高，一切迹象指向——国运已回汉唐

他是暴虐，但不代表他昏庸。暴君不等于昏君。我们没有否定他黑色的一面。只是想让你们这些只看到黑色的人看一眼白色。

最喜欢富大龙老师演的杨广，来听这首歌和去了解杨广这个人也是因为他，他的杨广演的奸诈而狡猾，多情而又狠辣，角色鲜明，有一种英雄感觉。给我去看13年的隋唐演义就是因为他，别的什么都不看，专看他的片段，他是驷儿，也是杨广，他是天狗里的护林员，现在他是大唐诗圣里的杜甫。最爱富大龙老师。

万艘龙舸绿丝间，载到扬州尽不还。 应是天教开汴水，一千余里地无山。 尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。 若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。

其实汉唐有许多相似之处：1.之前都有一个短命王朝统一了中原和开创了新的制度。2、都沿用了前朝的制度。 都断代过(新代汉，周代唐)。3、都是当时的世界第一。4、都特别的开放，女性地位极高。5、都对中国乃至世界影响大(汉族与唐人街)。6、起义军都与黄有关(黄巾军，黄巢)7、都是因为被篡权灭亡。

再想想本朝，与汉唐也有相似之处

若过没有强大财力支持有心也无力，错在于隋朝的强大征税体系，这台机器一旦开动就难以停下，源源不断从民间征税

不仅仅是如此，现代也是，在现在的中国前面也有一个短命的民国（不算台湾），如果没有校长的民国，恐怕我们也会分裂了，毕竟校长才是名义上的民国总统，如果校长死了，军阀割据绝对会分家，不要忘记了民国的贡献呐

杨广就是汤师爷所说的“步子迈大了，咔！扯了蛋”

杨广没有历史书上那样昏庸，但也没有像很多人洗白的那样贤明。他属于那种志大才疏，就是步子迈大了扯着蛋了，说唐朝是接收了隋朝的家底真是好笑，如果没有李家快速结束了隋末乱世建立唐朝很可能就会有第二个五胡十六国，能把杨坚留下的那么好的家底败光中国历史上唯有杨广一人[大哭][大哭][大哭]

你说你暴敛横征利万代 可却不给吾等布衣一口安康之粮 你说你征伐外患为千秋 可吾等走卒商贩却无立锥之地 你说你勤政天下非亡国君 可不给吾等饿殍螳臂一条路 吾等已晓天命已不在汝等王侯将相

隋炀帝如果自己一带不做完，后人极有可能不做 。隋炀帝致死都没有完成他的规划唐太宗看了规划说是圣人规划也没有去做。 所以后人没有胆量没有能力去做只有隋炀帝用国运去做了

你说的对，对于历史应该有功就要褒扬，有过在批判的同时也要反思自己

汉朝直到灭亡都寸土未失，却是其他不能比的

不光是关陇集团，还有山东大族，杨二东征高句丽就是打算把这些贵族彻底削弱，但是步子迈太大，扯着蛋了

确实厉害，皇帝后宫集体北巡

兩宋軍事其實不弱的，就南宋來說釣魚城之戰擊斃蒙古大汗蒙哥，直接結束蒙古帝國第三次西征。怎麼還是有人認為弱宋呢，你說是不是怪事

有，觉得隋炀帝好可惜，明明再支撑一段时间就可以回力再平天下的，结果做的一切都为别人做了嫁衣

难道本朝国号[惊恐][惊恐][惊恐]

那这国祚岂不是... 作为新时代的好青年不应该相信这些[呲牙]

你再想想中华民国和新中国

首先科举制就触犯了这群人的利益，他们的地位受到了影响

还有，都有三个空前强大的敌人，分别是匈奴 突厥 美帝

科举开运河建洛阳三征高句丽那个不得罪世族和老百姓,打高句丽以前割据政权都能吊打,一个大一统的强盛王朝不能?别跟我说隋朝没能臣武将,连突厥吐谷浑都能收拾,我不信高句丽比突厥难啃,杨广不是个庸才,不会傻到让自己的身边插一个定时炸弹门阀世家,魏晋南北朝皇权怎么更换杨广不会不知道,

大秦之短！大汉之长！大隋之短！大唐之长！民国之短！共和之长！

哪又如何？宋军事上弱是事实，在曲曲折折的几十年里 向金和蒙进贡求和的次数也不在少数，这种方式自然也换不了长久的太平。诚然宋时面对的北方游牧民族势力确实强大，但从一些宋代某些皇帝上军事的昏庸独断和毫无远见和滥信奸臣也不得不令人诟病。军事上制度也有所不妥。三冗致两积，跳不出死循环

孙文可不是完人，和校长都是是非难断的一个等级，只不过我当需要一个当代圣人罢了。

你腰缠万贯的时候，也会不屑于跟亡命之徒耍横斗狠[大哭]

相思有但中间中断的意义不一样一个是彻底摧毁，一个政启开元，治宏贞观。

汉朝和罗马帝国与贵霜帝国，唐朝和阿拉伯帝国与波斯帝国，新中国和俄罗斯与美利坚

参与灭陈朝，西征吐谷浑、三征高句丽，这不就是南征北战？战争不都是要竭民力吗？