12 Etudes, op. 25:No. 2 in F minor-Vladimir Ashkenazy

不专业的人才会用级说曲子。逗

想要完美地演奏它需要表达一种朦胧的意境，而不是如同10-5“黑键”那样以技巧作为演绎时的音乐精髓，相反，演奏者要以rubato赋予这首作品文雅而有诗意的氛围。从pp到mf都要做到轻触键，手指贴键，不要有夸张的手指连断动作。速度不可用符值衡量，建议时长:1分30-55秒

肖邦op.25-2《天使的火轮》，这首曲子光看谱面不会觉得很有难度，但是这首是肖练第二快的曲子，全程还要做到像“天使的火轮”一样的连贯，很难的

无论哪个版本这首下面都是一堆考级的[大哭]

嗯，跟我弹的完全是两个曲子

更高层次的人对于曲子的难易程度 肯定是不会用级别来谈论的 但是对于一个新手 刚接触钢琴一两年或者喜欢爱好古典音乐的朋友来说 他们只会用级别去评判一首曲子的难度 不同的人 不同的角度 哪有对错 大家都说的对🤘🏻

用级说曲子并没有什么错吧，一方面它能给曲子一个难度上的定位，更重要的是能够拉近人与人之间的距离，形成共鸣。“你也考过这个呀”“我也考过呀好巧”，找到相似经历的同好这种感觉不是很棒吗？毕竟可能更多人是以考级的方式接近的它，没什么不可思议的。我的感触。

练了3个月，昨天才刚知道厦大校考规定不要这首[流泪] 崩溃 已感觉来不及[流泪][流泪][流泪] 在此提醒要高考的学弟学妹们，高考别弹op.25 no.2/7 op.10.no3/6 水平较高的学校校考都规定不要 认同的赞一个吧[流泪][流泪]

这首也有名字么，当年练的时候还想着“f小调练习曲”啥的起的真随意……[大哭]。原来有个这么美的曲名，也挺符合曲子的意境

这首练习曲的难度远大于十级 很多人弹下来了 但速度是硬伤 btw，音协考级书规定的速度好像是96 而原作是112

繁复迂回得..宛如手上的代数题..

用考级说并没什么错啊。我们只是业余爱好。难道还要比发了几篇SCI？

说的太对了，艺术不能用级去衡量

明天艺考了！加油！我能行我可以。陀螺冲啊～

嗯各个曲子技巧难度不一处理难度也不一，即使有分级也只能是大概，各个国家的音乐学院评级不一样，而像美国等已完全没有曲目等级这样一个概念。

今天偶然间听到了一系列车尔尼299的原速音频……原来这么好听的吗！！！我弹成那样真是太抱歉了呜呜呜

我终于知道我当年对考官进行了怎样的摧残了……听听人家这专业的，我抹一把泪