【入门1】百听不厌的古典名曲曲目列表
热门评论
不需要付出努力？不去学习的话古典跟流行歌一样都只是个声响，连乐器都分不清楚！管弦乐队的配置是怎么样的？协奏曲和奏鸣曲有什么不同？同一个乐章不同指挥不同乐手各个版本的区别听得出来？这年头不付出点努力连逼都装不起！
没学过自然不会懂，大部分人都是出于兴趣才会去了解吧，跟风也无所谓，毕竟泡沫也快就会消去，问题是正确的看待古典音乐，这也是当时的流行音乐，只不过是每个人爱好不同所以很难互相理解而已。不过这种言论真够让人不爽的。
我没有学过什么古典音乐，我也不是专业的音乐生，然而这并不妨碍我喜欢她，音乐向来不是什么有隔断的高墙，我就像站在窗外听的路人，而有的人却是打开了房间的门进去了而已，无所谓逼格不逼格，我可以跑步听古典，对于我来说这不是体现逼格的方式，内心喜欢而已，不喜欢你再好也无济于事
只愿别太幼稚，你觉得凡是有那么一件事是不需要努力的，十有八九是你没入门。
是有规律的 比如Orchestral Suite No. 3 In D Major, BWV 1068: Air Orchestral是管弦乐 Suite组曲的意思 No.3第三号 D大调 BWV是德语的德语的巴赫作品集的缩写 1068表示是第多少号作品 冒号后面的是作品名称 所以合起来就是 第三号D大调管弦乐组曲
我不懂音乐，没有学过，但是我就是喜欢古典音乐，我也没在评论区炫耀过，也没觉得优越。我只是觉得好听，好听，真好听。在音乐中，我常常有了丰富的联想，或喜或悲
看这历史浪潮浩浩汤汤，你，我 大多数的我们都将随时间而去，而这些音乐是经过历史的淘洗留下的石子。你我既然都是一粒沙子，又有什么资格去说石子的不好？你看现在流行的小鲜肉，流行的歌曲，不用上百年，二十年后又在何处？这就是古典音乐，经得起时间的淘洗，能够流传下来的，自有他存在的道理。
向我就蛮喜欢巴赫的几首，叫不出名字，还有马克西姆的克罗地亚狂想曲，梦中的婚礼，卡农，我也喜欢帕瓦罗蒂的我的太阳，我更喜欢中国的民歌，陕北dd的新疆的西藏的内蒙的，音乐从来都是你自己去感受，谁规格高？音乐里怕是没有规格之分的，分这个的只会是人，你能说出钢琴和唢呐谁高谁低吗？我没办法
管弦乐队配置大概有小长号圆号大号单簧管双簧管吗，奏鸣曲是单个乐器，协奏曲是一个乐团或是两个乐器才能演奏出来的，指挥和乐手都有自己的风格，很难分辨出来
个中滋味我觉得自己体会就最好，至于争端，各人有各人的看法，没必要争峰相对，恰似你专业人士认为的概念，作为没有理解和深入研究的人来说，你说的所有东西其实和嚼蜡没有区别，那么何必与认知无法同步的人多说呢？音乐可不是用来评判和强迫认同的艺术呀！我希望的音乐是纯粹的，没有杂质的，谢谢
建议加上门德尔松一号小提琴协奏曲，肖邦第九号夜曲，舒伯特的鳟鱼，爱之梦，拉赫玛尼诺夫的第三钢琴协奏曲，舒曼的童年情景，柴可夫斯基的天鹅湖，圣桑的天鹅，勃拉姆斯匈牙利舞曲第五号，李斯特匈牙利狂想曲第十九号，肖斯塔科维奇第五号交响曲，比才的法郎多尔…
专业和业余的区别在于能否输出
同意，阳春白雪 下里巴人各有各的欣赏
说入门嘛，都是些人们听的频繁的，人们熟知的，就像一提进行曲人们想到拉德斯基想到土耳其想到义勇军一般，是人们一听就知道的。然后渐渐走入情感和气势，算作是简单的理解，我很喜欢卡农，每次听的我都会觉得是一种光，是金色的笼罩，虽说仅仅只是感觉。因为古典的创作风格和灵感和现代曲目不太一样的
西洋古典乐不等于当时的流行音乐，古典音乐是维也纳乐派，在巴洛克时期古典和流行就有鲜明的划分，所以并不能说古典就等于当时的流行
这评论当时写完也挺后悔，首先我也没那么懂古典，其次别人怎么听歌其实也管不着。但是当时看到别人态度不端正就很不高兴，实际上我跟他说的不是一个东西，不是一个频道，没有必要对话，是无效评论。不喜欢删评论，随意看吧。
感觉创作类都有这个特性：如果不从自身作为创作者的角度剖析作品认真学学，就算刷好多曲子也只能停留在爱好者的层面。
没有高低贵贱，但有雅俗之分
每个人的欣赏角度和方式都不一样的，有的人是因为喜欢这种经典的音乐，时常会拿出来听听。比如我就很喜欢卡门和费加罗的婚礼。很多世界名曲我说不出名字，但我喜欢听。我这样的应该就是入门级了。而有些人是不一样的，各种古典名曲如数家珍，那种就是骨灰级的了。有的甚至都起义了，自己学自己演奏。
评论区真的糟心，音乐是真的好听
