Nocturne No. 7 in C Sharp Minor, Op. 27, No. 1-Arthur Rubinstein

喜欢就是喜欢，哪有那么多为什么…音乐干嘛要分高低，都是表达情绪，思考等方面的途径罢了。认为古典乐高逼格不过是大家都承认，古典乐是人类的瑰宝。是没那个心境听不下去，才冷门。我觉得喜欢听古典乐的人至少对生活是有追求的！

1835年所作，是肖邦夜曲成熟风格的代表，从咏叹调形式向艺术歌曲转变，也更加自我，更加有绚烂多彩的表达。这夜曲阴郁深沉，中段更是力量和气魄的体现，但是夜曲优雅的风格仍在，回到主题后又充满了愁绪，些许哀伤，些许动容。

OP.27 No1，升c小调，三段体式。这首夜曲是肖邦创作成熟期的杰作，是夜曲中结构最庞大的一首，也是最具有渴望、祈求和刚强不屈精神的一首。

有时听古典，初次接触完全找不到它的旋律，于是就放弃了（这也是大多数人听不下去古典的原因吧）；再接触就渐渐熟悉了它的旋律，等到再多听多品味，就抓住了她的情感她的韵味她的美，最后深陷其中，无法自拔。有底蕴的东西是需要耐心和兴趣的，从某种角度上说，音乐确实有高低。

有些小朋友也是够了，怎么可哪儿复制粘贴啊

真正喜欢的时候，没有那么多功利的考量，也不在乎是不是冷门。其实古典音乐不是冷门，一首乐曲从上上上个世纪流行到今天，还有人听，相较于那些像朝菌一样随生随灭的流行歌曲来说，怎能叫冷门呢？

这首作于1835年，出版于1836年，呈献给达波尼伯爵。这首夜曲是肖邦创作成熟期的杰作，是夜曲中结构最庞大的一首，也是最具有渴望、祈求和刚强不屈精神的一首。克列金斯基风趣地说:在这里菲尔德的影响完全脱离了，而肖邦又披上了厚厚的诗意般的魔术外衣。

泛舟 沿着月色上溯 如果能在某一刻相逢 我们就用稻草 在时光上打个结 等野火把它烧成灰烬

写于25岁，升C小调，三段体式。前段暗淡，不安，直至悲痛。中段呼号，抗争，直至愤怒，有贝多芬气质。末段平静，憧憬，以至于得以慰籍。

音乐有高低，但是欣赏音乐的人无贵贱。

西方音樂的體系性是令人震驚的。不得不說是基督教-文藝復興所發展的理性主義和浪漫主義的雙重發達才能獲得如此成就。其他文明要不然是沒有精確成熟的記譜法，要不然是民間音樂千百年沒有進展缺乏自我創新，要不然是沒有完善的音樂理論，要不然是處於藝術中比較低的社會地位。

音乐从来就不追求高低，正常的作曲家都会抱着“传达自己的心境”或者“可以让人心生愉快”的初衷去做的，高低只是某些人口中说的无聊话语而已。

“克莱钦斯基认为此曲「描绘了威尼斯的静夜，一场谋杀结束后，大海淹没了尸体，依然映月如镜。」多么富有戏剧性啊。”—《肖邦：其人其乐》

这首升c小调夜曲 Op.27-1 ，4/4拍，小广板，三段体。第一段以柔声奏出暗淡的旋律，经种种转调后，情绪越来越不安;中段速度转快，出现悲痛的第二主题，逐渐获得力与热而转变为憧憬的明朗世界。这是肖邦夜曲中结构最阴郁，最壮大的一首。

实话实说，听不懂，可挺适合写作业。

我不懂钢琴，不懂乐器，甚至可以说不懂音乐，但我喜欢在听钢琴曲时心静下来的感觉，仅此而已

如果音乐不分谁高谁低，那么作曲家就没有进步的方向。

你确实是装的过分了……古典之所以成为古典是因为它不惧时间。你过个五十年再看看流行音乐，能有几首还在播？古典过了几百年了懂吗？恕我直言，你不配听古典音乐[大笑]

慢慢有了个偏见，觉得，音乐对美的提炼比文学更高。

听古典音乐，都是带耳机自己听，不想让别人说自己装。从什么时候起，拒绝古典，成了主流？

也是因為這些因素 西方世界才會在文藝復興以後不斷湧現天才音樂家，為世人創造深奧 複雜而動人的音樂。

好多年前看有人在古典音乐区复制了好多一样的评论，吐了个这么温和的槽，跟牛不牛有什么关系。评论区就是各抒己见的，建议咱们都做好自己哈，别干预别人。

不是装逼吧，是真的好听的，最起码特别适合在做事情的时候当bgm，就特别好特别合适，安安静静的，要比现在的一些纯音乐还合适。但小时候确实不喜欢，那个时候喜欢个性鲜明的，真的时候来听了美声，觉得这种唱法真的欣赏性很高，然后开始欣赏得来歌剧，然后摸到古典钢琴曲也觉得，真好啊

我一开始都是听一些近古典的轻音乐，然而对古典没什么大感觉，后来是闲来无事就外放柴可夫斯基和莫扎特的光碟，然后去干自己的事，一直无意地熏陶下就慢慢觉得古典真的比好多其他曲子耐听，于是入坑成功

古典音乐能让人感到真正的放松，优雅的沉淀。这是现代音乐很多都做不到的

听古典写作业的有没有？心都静下来了

这可能是我觉得完美诠释什么叫“花丛中的一尊大炮”的曲子。很完美的诠释了肖邦的人格和信念。给人的鼓舞和共鸣不是一点两点。听了好久了，依旧震撼。

这个我赞同。不过你有一种情绪或感受要表达是一回事，能准确地表达出，表达到位而不失一些细节是另一回事。从表达的角度上说。不同的音乐风格自带不同的特征，在表达同一种情绪氛围的前提下，不同的音乐风格的确能分出(还原作曲家情绪的准确度上的)高低。(这里相当于站队“忠于原作”观点)。

没错！音乐有高低，正如文字组合有高低一样。黄毛丫头和亚麻色头发的少女，从根本上来看都是作者表达的，但是感受完全不一样……

不过无论如何，我们不应该借门槛，拿所谓门槛高的东西给自己脸上贴金，不管是贴给别人看还是贴给自己看。更何况有些东西的门槛是通过误导大众，欺骗出来的。

终于有人替我骂了，我英文不好找个名字找半天，全是什么丧文案

其实我觉得没有什么听不听得懂，现代人都是在揣测作曲家要传达的内涵，在时代背景之下每个人都有不同的理解。

如果一首曲子能让你停止思考 记得收藏好～

优越的不是音乐，是人；高雅的不是人，而是音乐

刚进大学寝室的时候，发现床板上有人用记号笔画了一张请假条，请假原因是毕业，离校时间是6.20，返校时间是永不。 其实老师唯一没骗我们的一句话就是：四年的时间很短。对了，我明天拍毕业照。

学习的时候喜欢听纯音乐，后来发现听着特别容易分心，可能因为节奏有些快脑子有点累吧，后来找了一些歌单发现了古典音乐，从此感觉学习专心了许多，不快不慢的节奏真的是刚刚好，太舒服了！不说了，我去背单词啦

一个人在教室写作业，中间急骤的旋律整害怕了，动都不敢动

虽然我不知道不了解太多古典音乐，但我听着喜欢，让我平静下来看书，刺激我想到了好多美好的事物以及赋予我好心情，这是我喜欢古典的原因

以前我爱听古典，后来我听轻音，听电子，听民谣，听流行，越来越伤感，浮躁，再次回来听听古典吧，不忘初心，牢记使命，别再沉沦迷失自己了

天下美好的东西确实很多，可是垃圾和尘埃却比比皆是。优秀的人很多，平庸之辈却是多数。听古典音乐，主要还是相信时间的力量，相信前任的选择，帮我披沙拣金，少浪费时间。

当被极度被负面情绪所困时，只有纯净的乐曲能陪我。带词的越听越歇斯底里，痛苦压抑，直至被赶出来。

肖邦的乐曲，我总有种像是一个平静、看不到边际的湖，又像是一个漩涡把我深深卷入其中……我自己却找不到具体原因

我觉得一句话 出淤泥而不染 濯清涟而不妖 很适合这里 社会充斥着浮躁风，喜欢听古典乐的更能好好冷静下来，细细品味人生。这是喜欢听流行音乐，摇滚的所无法做到的