Pigs on the Wing 2-Pink Floyd

🌚 ☁️ 🌞 ☁️ [猪][猪] ☁️ ☁️ ☁️ ☁️ 🏭🏭🏭 ☁️🏭🏭🏭🏭🏭🏭

Waters 的不满情绪在 77 年 montreal 的演出中达到了顶点，他对兴奋到不能安静下来的粉丝吐痰并且破口大骂长达一分钟（收录在 bootleg azimuth coordinator 里）。在巡演结束后，他找到经纪人表示自己在巡演中感受到的这种孤立感如同一堵墙挡在自己和观众之间，这个想法最后也演变成了迷墙的主题。

当初水爷巡演的时候就是唱这首歌的时候朝台下观众吐痰的。

在 1977 年的乐队 in the flesh 巡演中，Waters 愈发对听众们感到不满，他认为粉丝只会为 Wish You Were Here 这样的打榜歌曲尖叫，而自己真正的心血像是 Pigs 收获的喝彩却寥寥无几。

收尾曲，与专辑开篇的《Pigs on the Wing (Part One)》在结构与配置上形成明确呼应。两首歌以同样简约的原声吉他展开，分别置于专辑首尾，构成一种框架式布局，将中段三首篇幅庞大、情绪尖锐的作品包裹其中。 这首歌延续了第一部分的个人语境与克制语气，但在表达重心上更为明确。若说开篇更偏向情感的提出与确认，结尾则指向陪伴与相互支撑，成为对《Dogs》《Pigs》《Sheep》中愤怒、疏离与对立情绪的缓冲。Roger Waters曾指出，如果没有这组歌曲，整张专辑将只剩下一次持续的情绪宣泄；它们的存在，为《Animals》提供了必要的情感出口。 创作层面上，由Waters独自完成，仅以分解与扫弦原声吉他伴奏，人声直接而不加修饰。歌曲写于他与Carolyne Christie新婚时期，是一首明确指向个人关系的情歌。Nick Mason回忆，Carolyne是少数能够在语言与逻辑上与Waters势均力敌的人，这种“对等”的关系正是歌曲的情感基础，也与专辑中普遍呈现的权力、支配与冲突主题形成反差。

我记得好像pink他们是按歌的数量给钱，于是水爷很鸡贼的把一首拆成了两首[大哭][大哭]

节奏感觉和wish you were here 差不多

水爷演唱会就是这么干的

其实是当时pink的利润分配是看专辑里的谁歌多，这首木吉他弹唱是罗杰水忘了分钱才加上的，并且可耻的一分为二

Waters的想法中，情感和理想总是一种互相连接又互相独立的状态，侧重哪一方面纯粹是个人的理解。

谁让他们扔鞭炮 哈哈哈

据说这首的两部分都是拿写wish you were here写剩下的部分写出来的

为什么你会认为情歌和政治矛盾，难道你没有听过Amuse to Death中的Three Wishes和Is this中的Wait for Her?

pf的歌都是整专下 不需要犹豫

纠正一个错误，唱这首歌的时候只是骂人，吐痰是演奏money的时候

当年水爷拿来凑数的.......