Symphony No. 3 in E-Flat, Op. 55 -"Eroica":III. Scherzo (Allegro vivace)-Herbert von Karajan/Berliner Philharmoniker

今天西方音乐史老师讲，贝多芬的英雄第三乐章不像其他交响曲的第三章运用小步舞曲，而是采用谐谑曲。而谐谑曲就是普通民众的舞曲，象征着革命需要群众的拥护和支持，而第三章的谐谑曲就展示出群众们拥护着英雄在一块儿快乐舞蹈时的情景。

艺术从来都不能用“败笔”、“错误”、“难看/听”来形容，艺术只有“欣赏”和“不欣赏”。艺术终究是个人的美学，你不欣赏可以不听/看，因为它的诞生就不是为了迎合普罗大众。为了让你认为好而出现的不是艺术，是商业。

黎明前的夜色更浓，身处更浓的黑暗之中，但仍胸怀即将破晓迎来光明的积极信念

今日古典乐章：贝多芬-降E大调第三交响曲《英雄》Op.55，第三乐章：活泼的快板，诙谐曲，该乐曲充满着能量。乐章速度极快，独特的感情张力。

一个假英雄倒下，还有千千万万个真英雄站起来

直接讲两三句话否定这节的，就像一个学了两年汉语的老外说，李白蜀道难中的几句诗应该去掉因为影响整体！

说败笔的都注意了，英雄交响曲里的英雄，贝多芬从未明示赞美的是一个英雄，说拿破仑举例的也要明白拿破仑只是参照。而且，英雄从来都不是一个主角，主角也从来不是只有一个人。

从上一章过来有点不适应。😂

我觉得呢贝三是非常完美的一部作品，并且正是因为第三乐章是这样的一首相对短小轻快的谐谑曲乐章才更显完美。第一乐章十分大气，气势磅礴；第二乐章是慢板，深沉深邃，感人至深；到了第三乐章该怎么样呢，如果还像前两个乐章一样过于宏大，未免显得太严肃，拖沓冗长，所以这里的谐谑曲也算点睛之笔。

离题 败笔 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 给我整笑了[大哭]

中段，由三支圆号吹出号角之音。它亢奋向上地跃进着，激起人们对幸福未来的憧憬与向往。接着，木管乐齐奏出一段动听旋律，展现出生活大地上绚丽多彩的风貌。 突然，四个有力的强音，拨开明媚风光上的朦胧轻纱，精灵般飞动的音符，舞跃着，欢跳着，从纱幕缝隙中奔驰而出。

对牛弹琴，牛说你就是个败笔，琴说你赢了

谐谑的第一主题复现。洋溢青春活力的生活之音沙沙作响，烁烁生光，在令人眼花缭乱的光彩中，英雄们精神抖擞地踏上征程。

纪念贝多芬诞辰二百五十周年！路德维希·凡·贝多芬 （Ludwig van Beethoven， 1770年12月16日—1827年3月26日），维也纳古典乐派代表人物之一，欧洲古典主义时期作曲家。

你嘴里的质疑等于毫无根据的否定? 照你这么说，我说你也是个败笔，我不是人身攻击嗷，我是在科学质疑

这想法有中国特色社会主义思想。

明明小步舞曲才是普通民众的舞曲，谐谑曲根本不是舞曲

音乐是一种独立的人类语言，听！就可以了！至于音乐有没有标题，有没有背景，有没有你所需要的，甚至于你我之间是否有相似的感受，这都不重要[多多大笑]

谐谑曲也不是英雄开始用的 况且谐谑曲也不是舞曲

另外而且，今天的音乐水平素质你不是上200年前，那时音乐占据了整个社会活动的不小部分，今天就是几个爱好者在从事音乐，能质疑贝多芬？创作比欣赏的要求更高一级。我觉得真的无法质疑贝多芬，本人无条件相信贝多芬，瓦格纳有一句名言:我相信神和贝多芬！

关乎历史长河的塑造，前仆后继全是英雄，这是个动态的音乐塑造视角，而不是一块固定的时空，一个固定的人。而且，英雄死后，才是狂欢

乐章结尾，葬礼进行曲分解为断续曲调，微弱地散落在小提琴上。低音弦乐器孤单地拨动着三个音符加以陪伴。 阴森凄惨的气氛笼罩着墓地。随着管乐器一声“高叫”，英雄的战友向亡灵作了最后诀别。在c小调主音轻微的延续中，一个光华璀璨的星辰，陨落在苍茫的夜海中……

老贝总有一股庄重的英雄气

“谐虐曲在我们头上疾驰，这里沙沙作响，那里闪闪发光，使我们应接不暇。”