Music for the Royal Fireworks:I. Ouverture-Sir Roger Norrington/London Classical Players

皇家焰火音乐 序曲，D大调，以华丽和庄严开头，管乐先呈示缓慢的旋律，弦乐承接，然后弦乐与管乐互作应答向前发展，以欢乐华丽地结束。

音乐没贵贱，但有雅俗！

明明是坐着地铁去上班，带上耳机却觉得自己正奔赴在一场皇家盛宴的路上[大哭]

Music for the Royal Fireworks 从名字就看出这组乐曲就是为了配合皇家放烟花时演奏的啦，太敏感了吧你，我是听流行也听古典的庶民

用外放放这首曲子，然后去随便挑一篇英语课文一字一顿地读出来，你就能体会到帝国的首相在对人群演讲时是什么感觉了[大哭][大哭][大哭]

什么逻辑，我听凤凰传奇，也听AC/DC 的摇滚，还听印加黎明的纯音乐，图瓦呼麦，古典最喜欢德沃夏克的自新大陆。难道爱音乐非要爱某一种？？

皇家撕逼音乐 序曲，D大调，以贵zou和逼格开头，大陆人先呈示被删除的评论，台湾人承接，然后智齿与键盘小LowB互作应答向前发展，以“多读书”的勤勉语句华丽地结束。

评论应该设置个权限，比如总是喷人撕逼的每天只能评论5条啥的……哎，本来给评论的空间就是让人交流的，却总有人撕逼，虽然你会说我看不下去可以选择不看。但是遇到没有公德心的行为，最佳做法居然是不予理会，何其可悲，不扶老奶奶不就是这么来的吗……

我们所谓的古典音乐的确是从宗教音乐逐步地发展而来的。九世纪的格里高利歌咏，主要表现在单声部旋律，到了文艺复兴时期才有了附调歌咏的出现，但大多出现于声乐，而且还是延续在宗教音乐，后来才让世俗音乐逐步地融入到宗教音乐当中，到了末期才表现于器乐音乐当中。

〔科普向〕有定义的，雅就是严肃音乐，俗就是通俗音乐。具体可以参见百度百科词条。如果把音乐上升到理论，音乐就不完全是感性的了。如果接触过乐理的话，养成音乐思维，听曲子角度就会变。从整体到局部，先听曲式，完了分部分听调式，再听旋律、低音、和弦走向、复调，这样对这首曲子就有大致了解了。

极其同意，音乐的确有雅俗的，我觉得精心编排的音乐其要么悦耳要么具有丰厚的价值，然而一些土味音乐，实在找不到什么能听的地方，只能感到一阵阵尴尬

京剧历史上其实也不是真的多雅，老百姓和权贵都爱听，昆曲才是真雅

亨德尔著名的器乐作品，另外一首是《水上音乐》，亨德尔的歌剧跟清唱剧都代表巴洛克时期的最高水平，特别是清唱剧代表作《犹大.马加比》，《弥赛亚》（哈利路亚大合唱）等

不可否认这是客观事实，但当年京剧也是俗人听的，现在变成阳春白雪了

为何我脑海里想到的是，奉天承运，皇帝诏曰[大哭][大哭][大哭]

分清曲式结构自然就能进行乐种的分类，懂得分类只是额外收获。如果对音乐没有充分的了解，只是浅尝辄止觉得好听就行，且不论好听与否是受自己认知所局限的，优秀的音乐作品本来有十，却只能听出一二，未免太遗憾，还是建议在有条件又喜欢音乐的情况下能加深自己对音乐的理解，而非局限于觉得好听就够了

我点进评论区，只是想看看这是谁的什么歌，你们这都是在干啥子哟

在这点上东西方的哲学家出奇的一致，孔子倡导的礼乐和柏拉图借苏格拉底之口大谈音乐教育无不反映出，能教化一个人拥有知礼守礼，优雅大方等优秀品质的音乐就是雅，这种教化是潜移默化的，几千年来世界上任何一个文明推崇的音乐都是这样。

话是实话，萝卜白菜各有所爱。音乐也确实没有贵贱。然而我在为音乐鸣不平，在为很多忙碌终生的作曲家鸣不平，他们费尽心力写下多少有深度的作品，然而很多人压根不愿意接触，接触了的人不愿意去听，准确说是不愿意训练自己去听，以至于作曲家写十几二十个声部，绝大多数人只能听到一两个，蓝瘦。

瞎说，巴洛克的作曲都是严谨，只能说没有浪漫主义是那么浓烈的个人感情色彩，到你这了就是没有强弱，从头到尾都一个力度了